Решение по делу № 2-1704/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Бурятия АтрашкевичВ.В., при секретаре Кучер И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Томилиной <ФИО1>  о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Молдахановой О.С.  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени, судебных расходов, указывая  в исковом заявлении, что ОАО «Бурятэнергосбыт» с <ДАТА2> является гарантирующим поставщиком в пределах территории Республики <АДРЕС>. Ответчик  проживает по адресу  п. <АДРЕС> Уоян  ул. <АДРЕС> 18-1 и является потребителем электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт». В период времени  с <ДАТА3> по <ДАТА4>  ответчик  потребил и не оплатил электроэнергию на сумму 29306 руб. 51 коп. Просила суд взыскать в полном объеме задолженность за электроэнергию,  судебные расходы

В судебном заседании представитель истца по доверенности Молдаханова О.С. исковые требования поддержала  в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте, времени слушания дела. Уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

С учетом  мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, ОАО «Бурятэнергосбыт» предоставляет электроэнергию ответчику, потребитель принимал данную услугу, но оплату не производил. В соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, на основании п. 64 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора электроснабжения с гражданином потребителем не может ставиться  в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

В соответствии с ч.1 ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Ответчиком это требование закона нарушено, задолженность  составляет 29306 руб. 51 коп. Указанная сумма ответчиком не оспорена, подтверждается расчетами, имеющимися в материалах дела,  и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с представленным платежным поручением судебные расходы по оплате ОАО «Бурятэнергосбыт» государственной пошлины при подаче иска составили 1079,20 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Томилиной <ФИО1>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  задолженность 29306 руб. 51 коп., судебные расходы 1079 руб. 20 коп.: Всего 30385 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в мотивированной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья:                                                                                    В.В. Атрашкевич