Решение по делу № 12-15/2014 (12-139/2013;) от 20.12.2013

№ 12-15/2014

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 21 января 2014 года

Судья Сыктывдинского районного суда, Республики Коми, Крошкевич Н.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Сыктывдинского района Семенова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Сыктывдинского района Республики Коми на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 в отношении Г.

установил:

Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 Г., <данные изъяты> рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурор Сыктывдинского района Республики Коми, не согласившись с указанным постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 принес протест, в котором указал, что данное постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства и подлежит изменению, поскольку в постановлении о назначении административного наказания должно быть указано мотивированное решение о виновности (невиновности) лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также вывод о том, в совершении какого именно административного правонарушения лицо признано виновным (невиновным). Постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 в отношении Г.. не содержит указания статьи КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за правонарушение, за которое Г.. назначено наказание, а также не указан факт признания Г.. виновным в совершении данного правонарушения, в связи с чем постановление подлежит изменению с указанием в резолютивной части постановления на признание Г.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и назначение Г.. административного наказания в виде предупреждения.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объеме, просил изменить постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 в отношении Г.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Г. возражал против удовлетворения протеста, доводы протеста не поддержал.

Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» Пронина Е.К. в судебном заседании с доводами, изложенными в протесте согласилась.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Г.., прокурора Сыктывдинского района, представителя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» Пронину Е.К., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

- должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

- дата и место рассмотрения дела;

- сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

- обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

- статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

- мотивированное решение по делу;

- срок и порядок обжалования постановления.

Вместе с тем, в постановлении Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 не содержит ссылки на статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за правонарушение, за которое Г.. назначено наказание, а также не указан факт признания Г. виновным в совершении данного правонарушения.

В силу ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.30.1, 30.2, ч.1,3 статьи 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 в отношении Г., <данные изъяты>

В резолютивной части постановления Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25/15 указать: Признать Г., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и назначить Г. административное наказание в виде предупреждения.

Судья Н.В. Крошкевич