Решение по делу № 5-123/2016 от 06.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты - Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в <адрес>, ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая принятыми нормами поведения, <данные изъяты>, проявлял явно неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции прекратить недостойное поведение и прекратить противоправные действия, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1, указал, что признает себя виновным, пояснил, что находился в <данные изъяты>, но по его мнению он вел себя нормально, <данные изъяты>.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО3, протоколом о доставлении (принудительном сопровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 совершил неправомерные действия, нарушая порядок в общественном месте, выражал <данные изъяты>, что послужило основанием для его задержания.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, возраст, состояние здоровья и характер административного проступка.     Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, подтвержденное полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд счел необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░