Решение по делу № 2-2065/2016 от 09.03.2016

2-2065/2016    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                             25 мая 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием прокурора Грязева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора Пермского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Некрасову А.Е., третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», о прекращении права на правления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанными требованиями, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка по информации, поступившей из отдела МВД России по Пермскому району, о задержании Некрасова А.Е. за управление транспортным средством с признаками наркотического опьянения. В ходе проверки установлено, что Некрасов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. На приеме был в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной отделом ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району Некрасову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «В». В настоящее время у Некрасова А.Е. имеется диагноз «<данные изъяты>», однако в нарушение требований действующего законодательства он обладает правом на управление транспортными средствами категории «В», являющиеся источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителей не направили.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Прокуратурой Пермского района Пермского края проведена проверка по информации, поступившей из отдела МВД России по Пермскому району, о задержании Некрасова А.Е. за управление транспортным средством с признаками наркотического опьянения.

В ходе проверки установлено, что Некрасов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное сочетанное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями» с ДД.ММ.ГГГГ. На приеме был в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного данной статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно информации, предоставленной отделом ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району, Некрасову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «В».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий.

В соответствии со ст. 28 вышеуказанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

В силу со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества; больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз «наркомания».

В соответствии ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения является обязательным для кандидатов в водители. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Статьей 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ предусмотрено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» предусмотрено, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) входят в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями» для снятия с учета необходима стойкая ремиссия не менее пяти лет после прохождения специального лечения.

Принимая во внимание, что Некрасову А.Е. поставлен диагноз «Пагубное сочетанное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями», однако в нарушение требований действующего законодательства он обладает правом на управление транспортными средствами категории «В», являющиеся источниками повышенной опасности, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

прекратить у Некрасова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на управление транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      П. С. Реутских

2-2065/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Заместитель прокурора Пермского р-на в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Некрасов А.Е.
Другие
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю
ГБУЗ "Пермский краевой наркологический диспансер"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2016Предварительное судебное заседание
20.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2016Предварительное судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее