Решение по делу № 2-1410/2016 от 12.02.2016

№ 2- 1410/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                                                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В. с участием представителя истца Бодряновой В.Ю. действующей на основании доверенности от ***, представителя ответчика Кыштымовой А.И. Жарниковой М.А., действующей на основании доверенности от *** рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-14» к Кыштымовой А. И., Задориной О. С., Задорину Я. Я. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с *** по *** в размере ... руб., по тем основаниям, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения образовавшаяся по адресу: <адрес>, которую просят взыскать с ответчиков солидарно. А также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Бодрянова В.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию к Кыштымовой А.И., в связи с ее временным проживанием в <адрес> с *** по ***, в остальной части исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию с ответчиков Задориной О.С. и Задорина Я.Я. за период с *** по *** в размере ... руб., из которых за отопление ..., за горячее водоснабжение ... руб.

Ответчики Задорины в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Ответчик Кыштымова в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещена.

Её представитель Жарникова в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа в части исковых требований к ответчику Кыштымовой, поскольку последняя не проживала в квартире во взыскиваемый период.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался в части исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию к Кыштымовой А.И., в этой части производство прекращено определением суда от ***.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики Задорины в период с *** по *** не производили оплату за тепловую энергию в полном размере, задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за указанный период, согласно финансово-лицевого счёта ... составляет ... руб.

Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Истец правомерно посчитал платежи, произведенные ответчиками за период *** по ***, уменьшающими задолженность, возникшую за предыдущий период, поскольку ответчиками не представлены доказательства, что при внесении платежей указывалось целевое назначение платежей - в счет исполнения судебных решений, либо в счет текущих платежей.

Тем самым, задолженность за тепловую энергию в размере ... руб. за период с *** по *** подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Так как, истцом по уплате госпошлины в размере ... руб., то в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб. в пользу истца, исходя из уточненных исковых требований госпошлина должна быть уплачена ... руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере ... руб. подлежит возврату в порядке предусмотренным ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Задориной О. С., Задорина Я. Я. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** в размере ... руб.

Взыскать с Задориной О. С., Задорина Я. Я., в пользу ПАО «ТГК-14» расходы на уплату государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья                                          Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***