Материал 5-306/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2012 года г. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по г. Ухте РКв отношении:
СТАНЮЛИСА С.З.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд административный материал в отношении Станюлиса С.З. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <Н> <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> водитель Станюлис С.З. возле дома <№> по ул. <Н> управлял автомашиной <Н> г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть Станюлис С.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Выслушав правонарушителя, признавшего вину в предъявленном административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Станюлиса С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Факт совершения Станюлисом С.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <Н> <№> от <Д2> /л.д.3/, протоколом <Н> об отстранении от управления транспортным средством /л.д.4/, актом <Н> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Д2>, результат исследования - показания алкометра (алкоголя <Н>). Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. С результатами освидетельствования Станюлис С.З. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.
Кроме того, из акта освидетельствования на состояние опьянения <Н> от <Д2> следует, что основанием для направления Станюлиса С.З. на освидетельствование послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта /л.д. 5/.
При назначении административного наказания Станюлису С.З. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, <Н>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
СТАНЮЛИСА С.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК. Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РКС.М. Меняйлова