Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 мая 2016 года г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарьева А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от "дата" по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Захарьева А. Ю. "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от "дата" Захарьев А.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок "дата" месяцев.
Захарьев А.Ю, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой считает, что постановление является незаконным и необоснованным поскольку суд, рассматривая дело, не учел, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "дата" сотрудникам ДПС были допущены нарушения, а именно: не разъяснили какое измерительной средство будет использовано, не продемонстрировали цельность клейма,, не разъяснили права, не было замены мундштука не было, сброса воздуха аннулирование прибора измерения не проходило. Материал был возвращен судьей на доработку,, при внесении изменений в протокол его не ознакомили. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить.
На судебном заседаниеЗахарьев А.Ю суду пояснил, что "дата" его остановили сотрудники ДПС без причины,подъехали всади и попросили документы через окно автомашины, заметил людей в автомашине ДПС в камуфляжной форме. Провезли в ОВД, эти люди в камуфляжной форме были понятыми. Мундштук в Алкотесте не меняли, права не разъясняли. Прошу прекратить производство по делу.
Защитник Ахмедова Т.Г., поддерживает доводы Захарьева, так же пояснила, что при возвращении материала на доработку, Захарьев не вызывался когда вносились дополнения в протокол, не был с ними ознакомлен. Эти нарушение является существенным при составления материалов. Понятые являются заинтересованными лицами.При таких нарушениях, производство по делу подлежит прекращению.Бесспорныхдоказательствтого, что Захарьев лжет нет, а все сомнениятолкуется в пользу него. Так же ему не была разъяснена процедура освидетельствования, мундштук не вскрывалсяпри нем, непоказали, что прибор по нулям. Освидетельствование проводиться с перерывом 20 минут, дата рождения не правильно указана в постановлении суда.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от "дата" "дата"., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок "дата" месяцев.
Захарьев А.Ю. "дата" "дата" минут на <адрес> <адрес> Республики Бурятия, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
В постановлениимирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от "дата" указана дата рождения Захарьева А..ю. "дата", место рождения <адрес>. Согласно Протокола об административномправонарушении от "дата", Протокола об отстранении от управления транспортными средствами от "дата", Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "дата" так же указана дата рождения "дата" год место рождения <адрес>. В соответствии с паспортом Захарьева А.Ю. судом было установлено, что он родился "дата" года рождения, место рождения <адрес>. Факт не установления личности при рассмотрении мировым судом административного материала повлекло существенное нарушение при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела мировой судья не установил должным образом личность лица, в отношении которого рассматривалось данное дело. Данные паспорта Захарьева А.Ю., а именно дата рождения, место рождения, не совпадают с данным указанными в Постановлении мирового судьи от "дата" и материалах дела об административном правонарушении. Данные нарушения являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по жалобе. В связи с чем, постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия подлежит отмене.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям суд не входит в обсуждение доводов жалобы т.к. они подлежат оценке мировым судьей при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от "дата" по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Захарьева А. Ю. отменить
Настоящие материалы по делу об административном правонарушении вернуть мировому судье на новое рассмотрение.
Судья Е.А. Павлова