Решение по делу № 9-430/2019 ~ М-3099/2019 от 09.10.2019

__

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 октября 2019 года                         город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., изучив исковое заявление Крыжановского С. К. к АО «ДПД РУС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Крыжановский С.К. обратился в суд с иском к АО «ДПД РУС» о защите прав потребителя. Просит взыскать с АО «ДПД РУС» в свою пользу стоимость поврежденного товара в размере 45000 руб., расходы, понесенные на проведение экспертизы в размере 4000 руб., расходы за некачественные услуги транспортной компании в размере 2142 руб.

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, судья пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления в связи с его неподсудностью районному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из содержания ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в числе прочего дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся в том числе расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера на общую сумму 47 124 рубля.

Согласно ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Крыжановскому С. К. исковое заявление к АО «ДПД РУС» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд г.Новосибирска в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                                         Т.Н. Борисова