Решение по делу № 2-2177/2013 от 26.08.2013

по делу № 2-2177/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликашкина А.Е. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Поликашкин А.Е. обратился в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № «<данные изъяты>» (литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, действуя также как председатель <данные изъяты> № в интересах третьего лица, исковые требования поддержал и пояснил, что Поликашкин А.Е. является членом <данные изъяты> №, в котором ему принадлежит гаражный бокс № «<данные изъяты>». Поскольку разрешения на строительство данного гаражного бокса получено не было, то администрацией Егорьевского муниципального района <адрес> в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию отказано. В тоже время, паевые взносы за указанное имущество им выплачены полностью. Кроме того, спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, что подтверждается архивной копией соответствующего решения исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности Тихонова Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №№» (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.