Решение по делу № 1-71/2017 от 23.01.2017

Уголовное дело № 1-71/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                        «16» февраля 2017 г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н. А., подсудимого Лётова А. Н., его защитника адвоката Шойдоновой В. Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лётова А.Н., родившегося <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом РБ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в порядке ст. 73 ч.1 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Лётов А. Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Лётов А. Н., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, около 00 часов 30 минут, пришел на поле, расположенное в <данные изъяты> направлении от указателя «Кокорино» в <адрес> Республики Бурятия, при въезде в указанное село и в 300 м. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в течение часа собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли в имеющиеся при себе пакеты и рюкзак, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 2 830,276 гр. После чего Летов А. Н., имея при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в пакетах и рюкзаке, направился к автодороге в <адрес>, потом сел в такси и направился в сторону <адрес>, то есть в период с 01.30 часов до 04.30 часов осуществлял незаконное хранение при себе указанного наркотического средства, без цели сбыта. В этот же день, в 04.30 часов на 7 км. автодороги «Улан-Удэ – Кяхта» А – 340, в <адрес> Республики Бурятия Лётов А. Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана массой 2 830,276 г., т.е. в крупном размере, определяемом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия Лётова А. Н.квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Подсудимый Лётов А. Н. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что он было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснялись характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые понятны.

            Защитник Шойдонова В. Д. поддержала ходатайство подзащитного, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, со стороны подзащитного осознанно и добровольно, порядок, последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному понятны.

            Государственный обвинитель Петренко Н. А. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, считает, что все условия соблюдены.

            Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лётова А. Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, по месту прежней учебы, ранее судимого, а также условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, сообщении сведений относительно времени, места, других существенных обстоятельств приобретения наркотических средств, а также молодой возраст, болезненное состояние здоровья.

    С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

    При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    Кроме того, при определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УПК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 ч.ч 1,2 УК РФ, ст. 73 ч.1 УК РФ или для отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено.

    Настоящее преступление, являющееся тяжким, совершено Лётовым А. Н. в период испытательного срока, назначенного при условном осуждении по приговору Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Органом, исполняющим наказание по предыдущему приговору, Лётов характеризуется в целом положительно. Вместе с тем, условное осуждение по предыдущему приговору не возымело своего исправительного воздействия на Лётова и подлежит отмене, в порядке ст. 74 ч.5 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому назначается по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов Шойдоновой В. Д., Будаева Б.Г., назначенных в порядке ст. 50,51,52 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 2 475 руб. и 825 руб. в ходе следствия; 825 руб. в судебном заседании.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лётова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 10 месяцев.

В порядке ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Лётову А. Н. условное осуждение по приговору Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Лётову А. Н. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16 февраля 2017 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взять осужденного под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 3 686,1 гр. в трех пакетах, рюкзак в пакете, перчатку, тампоны – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек.

          Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                            Н. С. Олоева