Решение от 30.11.2015 по делу № 2-5084/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-5084/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В..,

при секретаре Кудряшове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой О.Л., Пахомовой Л.С. к Антоновой Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, с иском к Антоновой В.А. о признании не приобретшей     право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Пахомова О.Л., Пахомова Л.С. обратились в суд с заявлением к Антоновой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> а Антонову В.А. утратившей право пользования данным жилым помещением.

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с договором безвозмездной передачи. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Пахомова О.Л., Пахомова Л.С., а также ответчики Антонова Е.Е., Антонова В.А. Ответчица Антонова Е.Е. в спорном помещении не проживает с весны 2001 года, с этого же времени она не является членом семьи истцов, у которых с ней отсутствует общий бюджет, вещей ответчицы в жилом помещении не имеется. Несовершеннолетняя Антонова В.А. (ДОЧЬ Антоновой Е.Е.) была зарегистрирована по указанному адресу в июне 2006 года без согласия истцов, однако в указанной квартире никогда не проживала, ее вещей в квартиру не ввозили. Ссылаясь на ст. 31, 35 ЖК РФ, просили признать Антонову Е.Е. утратившей, а Антонову В.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истцы Пахомова О.Л., Пахомова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Антонова Е.Е., Антонова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а также по месту регистрации.

В судебном заседании представитель истцов Тюнина О.Н., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Суду пояснила, что Антонова Е.Е. (девичья фамилия Река, дочь Пахомовой О.Л.) с 14 лет не проживает в спорной родительской квартире, выехав на другое место жительства по адресу: <адрес>, затем с 2015 года по настоящее время проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> Ответчик Антонова В.А. (дочь Антоновой Е.Е.) в спорную квартиру не вселялась, с рождения проживала с матерью по адресу: <адрес>, затем с 2015 года по настоящее время проживает с матерью в квартире по адресу: <адрес>. Регистрация Антоновой Е.Е., Антоновой В.А. препятствует реализовать истцам право пользования и распоряжения спорной квартирой, кроме того, они вынуждены оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчиков.

Допрошенный свидетель ФИО10 (знакомый Паховой О.Л., проживает: <адрес>) в судебном заседании пояснил, что Пахомову О.Л. знает с 2006 года, вместе работали на пивзаводе «Балтика». Бывал у Пахомовой О.Л. дома по <адрес>. Последний раз приходил домой к Пахомовой О.Л. 3 месяца назад. Пахомова О.Л. познакомила его с дочерью Любой, другую дочь Евгению он не видел в указанной квартире. Также не видел внуков в квартире истца. Со слов Пахомовой О.Л. знает, что ее дочь Евгения была замужем, развелась.

Свидетель ФИО12 (сосед, с 2003 года проживает по адресу:<адрес>) суду пояснила, что Антонова Е.Е. является дочерью Пахомовой О.Л. Антонова Е.Е. не проживает в квартире по <адрес> Ответчик периодически привозила своего ребенка в гости к бабушке. Она (свидетель) никогда не видела, чтоб Антонова Е.Е. проживала по указанному адресу. На протяжении 12 лет ответчик не проживает по указанному адресу. В гостях у истца бывает, детских вещей в квартире не видела.

Выслушав пояснения представителя истцов, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, 11 ЖК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Пахомовой О.Л., Пахомовой Л.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также самим договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8,13-14).

В настоящее время, согласно справке № ООО УО «МЖКО», поквартирной карте, картам прописки, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы:

Пахомова О.Л.., Пахомова Л.С., Антонова Е.Е.-с ДД.ММ.ГГГГ, а также Антонова В.А., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет открыт на Пахомову О.Л.. (л.д.65-71).

Фактически в указанной квартире проживает Пахомова О.Л., Пахомова Л.С., у которых с ответчиками Антоновой Е.Е., Антоновой В.А. отсутствует общий бюджет, ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12

У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных выше свидетелей в силу их незаинтересованности в исходе дела.

Из материалов дела также установлено, что с 2001 года ФИО21 (Река) Е.Е. не проживет в спорной квартире, что подтверждается журналом приема женщин из родильного дома МБУЗ ГКБ. №, диспансерной книжкой беременной женщины, историей развития ребенка, сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи, в которых, со слов последней, указано место ее жительства адрес: <адрес> (л.д.59-64).

В заявлении, адресованном от Антоновой Е.Е. директору МАОУ СОШ №, последняя указывала местом свое проживания и местом проживания своей дочери Антоновой В.А. адрес: <адрес> (л.д.43).

Данное жилое помещение, согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15 (супругу Антоновой Е.Е.), ФИО16 (л.д.55-57).

В настоящее время Антонова Е.Е. с дочерью Антоновой В.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> что подтверждается ответом на запрос из МАОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несовершеннолетняя Антонова Виктория переехала с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> (л.д.41).

Указанные документы подтверждают что несовершеннолетняя Антонова В.А. с рождения в спорную квартиру по <адрес> не вселялась, право пользования спорной квартирой не приобрела, проживает с матерью по адресу : <адрес>

Антонова Е.Е., которая, выехав из спорной квартиры сначала на место жительства: <адрес>, а затем на <адрес> утратила право пользовании квартирой по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по <адрес> принадлежит Антоновой Е.Е. на праве собственности в размере 1/3 доли, ФИО17, ФИО18 по 1/6 доли, ФИО17 в размере 1/3 доли (л.д.12).

Представленные суду квитанции (л.д.83-89) подтверждают, что Пахомова О.Л. самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных платежей по спорной квартире.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими ФЗ, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что Антонова Е.Е. с 2001 года выехала из спорного жилого помещения, создав свою семью, членом семьи истцов не является, суд полагает, что она утратила право пользования спорным жилым помещением.

Несовершеннолетняя дочь ФИО19-Антонова В.А. самостоятельного право пользования спорной квартирой, которая также не является местом жительства ее родителей, не приобрела, членом семьи истцов не является.

Регистрация ответчиков в указанной квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░