Решение по делу № 2-1374/2013 ~ М-1486/2013 от 13.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

истца Бобряшова В.К.

представителя ответчика Никульниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобряшова В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Бобряшов В.К. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В иске указал, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии, так как не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», поскольку документально не подтверждена работа с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – совмещение профессий, так как истец был занят неполный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда по списку №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения в народном суде народным заседателем, 10 дней в ДД.ММ.ГГГГ – гос.обязанности. Однако истец не согласен с решением Пенсионного фонда, поскольку ежедневно и непосредственно в течение всего рабочего дня он работал на аппаратах радиотехнического обеспечения полетов, связанных, источниками УКВ-, УВЧ-,СВЧ- излучений. На основании изложенного, истец Бобряшов В.К. просит суд признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж работы периоды с 04. 05. 1981 г. по 31. 08. 1983 г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера РЭМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время работы по совместительству, и обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бобряшов В.К. свои исковые требования поддержал, уточнив, просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, за исключением время работы по совместительству.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Никульникова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы истца Бобряшова В.К., представителя ответчика Никульниковой О.В., показания свидетеля П.В.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 7 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Материалами дела установлено, что Бобряшов В.К. приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> на базу эксплуатации радиотехнического оборудования и связи с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ГУП «Волгааэронавигация» с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инженера радионавигации 1 категории по контракту в Смышляевское подразделение; Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведен в Самарский филиал ГУДП на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в Самарский филиал ГУДП на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом ДД.ММ.ГГГГ №/л перемещен в группу ЭиТО оборудования аэропорта «<данные изъяты>» узла связи служба ЭРТОС в прежней должности с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведен в группу <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке, архивной справкой №Б-11012 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУСО «СОГАДЛС».

ДД.ММ.ГГГГ Бобряшов В.К. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Причиной отказа послужило исключение из льготного стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего радиотехника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку документально не подтверждена работа с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – совмещение профессий, так как истец был занят неполный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда по списку №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения в народном суде народным заседателем, 10 дней в ДД.ММ.ГГГГ г. – гос.обязанности.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

При решении вопроса о досрочном назначении пенсии применяются Списки № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные Постановлением совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы в должностях предусмотренных Списками № и 2, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд.

В соответствии со Списком 2 раздела ХХХ11 «Общие профессии», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ, УВЧ, и на работах с применением УКВ и УВЧ.

На основании п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, не менее 80 % рабочего времени, в которое включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, работ, проводимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено в судебном заседании Бобряшов В.К. обеспечивал исправное состояние и бесперебойную работу радиотехнического оборудования, производил замену элементов, настройку, регулировку УКВ установок, действующих на радиотехнических объектах службы <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»). При этом, связь с экипажами обеспечивалась через УКВ—канал МДП-1-134,5 МгЦ «Север-МДП», УКВ-канал МДП-2.126,0 МГц «Юг-МДП», УКВ-канал АХР-129,8 МгЦ, что подтверждается Инструкцией по организации связи и радиотехнического обеспечения полетов на территории <адрес> в период АХР от ДД.ММ.ГГГГ Связь с экипажем осуществлялась с помощью радиостанций «Баклан», Р-405М ПТ-1 «Маяк», «Спрут», что подтверждается актами о контрольной летной проверки посадочных радиостанций, актами летной проверки диспетчерского канала авиационной воздушной связи метрового диапазона, актом по результатам периодической проверки автоматического УКВ радиопеленгатора АРП-7С. В силу особенностей производственного процесса работал, как правило, сверх положенного рабочего времени.

Суду представлены формуляры УКВ радиостанций Баклан – РН №, Спрут-1 № и радиолинейных станций Р-405 №, Р-405 №, в которых имеются подписи Бобряшова В. К. о выполнении технического обслуживания, регламентных работ и наработки, подтверждающие работу с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений. Таким образом, истец был занят полный рабочий день на установках с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля П.В.А., который в спорные периоды работал с истцом на радиотехнических объектах службы ЭРТОС Второго Куйбышевского объединенного авиаотряда Приволжского ордена трудового Красного знамени управления гражданской авиации (АО «Самарская компания авиации специального применения»).

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ Самарской области «<данные изъяты>» следует, что в документах АО «Самарская компания авиации специального применения» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится Бобряшов В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и имеются сведения:

- приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в базу <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ инженер р/навигации Бобряшов В.К. уволен в порядке перевода в ГУП «Волгааэронавигация» с ДД.ММ.ГГГГ, ст.29 п.5 КЗоТ РФ.

Организация имела переименования:

- 1981 г., 02 декабря – Второй Куйбышевский объединенный авиаотряд Приволжского ордена Трудового Красного Знамени управления гражданской авиации, с 1991 г. – Министерства гражданской авиации, с ДД.ММ.ГГГГ – концерна «Аэроволга» Министерства транспорта РСФСР;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1995 г. – АО «Самарская компания авиации специального применения».

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж Бобряшова В. К., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежат включению следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности старшего радиотехника; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по радионавигации в АО «Самарской компании авиации специального применения», за исключением периодов работы по совместительству.

Обращение Бобряшова В. К. зарегистрировано в УПФ РФ в Волжском районе ДД.ММ.ГГГГ, на данную дату он имеет 25-летний страховой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда более 7 лет 6 месяцев. Однако, судом установлено, что на момент обращения истца в УПФ РФ в Волжском районе ему не исполнилось 57 лет. 57 лет Бобряшову В. К. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ г.. С учетом включения спорных периодов право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при стаже работы с тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы и 25-летнем страховом стаже у истца наступает 27. 05. 2013 г., в связи с чем, суд считает, что пенсию по выслуге лет Бобряшову В. К. следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Бобряшова В.К. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области включить в специальный стаж Бобряшова В.К. периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», за исключением периодов работы по совместительству.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области досрочно назначить Бобряшову В.К. трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:                                         С.Н. Ласковская