Решение по делу № 1-23/2011 от 18.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Конаково                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Конаковский городской суд Тверской области, в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,

при секретаре Кисляковой О.С.,

с участием гособвинителя Иванова А.В.,

подсудимого Колпакова В.В.,

защитника Гудина Б.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению                                                        КОЛПАКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем положении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колпаков В.В.обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на 136км автодороги Москва-Санкт-Петербург в <адрес>.

      В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением вред и просит прекратить уголовное дело в отношении Колпакова В.В..

       Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

     Колпаков В.В. действительно загладил причиненный потерпевшей вред, он впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не представляет какой-либо опасности для общества. Подсудимый не возражает против прекращения дела.

     Руководствуясь ст. 254 п. 3, 25 УПК РФ, суд

                                                         п о с т а н о в и л :

       прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОЛПАКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1УК РФ в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения Колпакову В.В. - не избирать.           

       Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий                                                            Н.А. Колесникова