Решение по делу № 2-370/2015 ~ М-204/2015 от 19.02.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка      26 марта 2015 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре ФИО4 открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Истец ОАО «Банк Петрокоммерц» обратился в суд к ответчикам ФИО1 и ФИО5 со следующим иском

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ***, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита.

Пунктом 10.1 договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета:

16 % годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность.

16 % годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту.

Пунктом 8.1 договора установлено право истца на досрочное взыскание всей задолженности по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности.

Пунктом 12.2 договора установлена подсудность в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО6 был заключен договор поручительства №, п. 1.1 которого предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по ранее заключенному с ответчиком ФИО1 кредитному договору.

Ответчик ФИО1 нарушал график погашения задолженности по кредиту. Переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиком результатов не дали.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 450, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Банк Петрокоммерц» следующие денежные суммы :

срочную задолженность по кредиту в размере ***

просроченную задолженность по кредиту в размере ***

срочные проценты в размере ***

просроченные проценты в размере ***,

пени на просроченную задолженность в размере ***

Всего истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 его условий.

Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения по делу. (л.д.42-46)

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказными письмами с уведомлением о вручении на их официальный адрес регистрации. От получения судебных извещений в отделении почтовой связи ответчики уклонились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний по настоящему делу было направлено судом ответчикам заказными письмами с уведомлением о вручении на адрес их регистрации, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказные письма с судебными извещениями ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение представителя ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценено судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в предварительное и основное судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а представитель истца согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из обстоятельств дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ***, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора ответчик ФИО1 был обязан погашать полученный кредит путем уплаты ежемесячных платежей по ***

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита.

Пунктом 10.1 договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета:

16 % годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность.

16 % годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту.

Пунктом 8.1 договора установлено право истца на досрочное взыскание всей задолженности по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности. (л.д. 12-16)

Согласно п. 11.1.4 кредитор имеет право потребовать расторжение договора, в судебном порядке, в случае наступления любого из случаев указанных в п. 8.1 договора.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО7 был заключен договор поручительства №, п. 1.1 которого предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по ранее заключенному с ответчиком ФИО1 кредитному договору. (л.д. 17-19)

Сумма, указанная в п. 2.2 кредитного договора в размере *** была получена ответчиком в день заключения кредитного договора, ответчик после получения кредита производил оплату по погашению процентов и основного долга, указанные обстоятельства подтверждаются ордером на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, платежными поручениями по погашению кредита, справкой-расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-31)

В материалах дела истцом представлена справка-расчет задолженности ФИО1 А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой :

срочная задолженность по кредиту ***

просроченная задолженность по кредиту ***

срочные проценты ***

просроченные проценты ***,

пени на просроченную задолженность ***

Всего задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет ***,

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом. Право банка на взыскание суммы задолженности, процентов предусмотрено п. 8.1 условий кредитного договора.

Истец и ответчики добровольно заключили договор на получение кредита и договор поручительства которыми установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом установлен график возврата суммы кредита, а так же обязательства поручителя нести гражданско-правовую ответственность перед кредитором в случае нарушения заемщиком договорных обязательств в том же объеме, что и заемщик.

Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства заемщику ФИО1 выданы и последним израсходованы.

Согласно материалов дела ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в течении длительного времени, нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 331, 361, ч. 1,2 ст. 363, 819 ГК РФ в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени солидарно, как с заемщика, так и с поручителя..

Претензия о досрочном погашении долга по кредитному договору, выставленная истцом в адрес ответчиков осталась без ответа. (л.д.32-39)

На основании установленных обстоятельств, требования истца к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании сумм задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере *** расходы по оплате которой истец просит взыскать с ответчика. (л.д. 4)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в полном размере, установленном

Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░