Решение по делу № 2-781/2018 ~ М-674/2018 от 01.08.2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года                                 с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Усольцевой Е.В.., при секретаре Храмцовой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фуршатова Д. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Фуршатов Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 49,8 кв. метров, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что 1987 году было возведено здание гаража, земельный участок под которым в настоящее время принадлежит администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и находится в аренде у истца. Зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, а потому истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец его представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.    

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном в адрес суда, требования заявленные Фуршатовым Д.В. признала в полном объёме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      Из экспертного заключения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/э следует, что здание гаража <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> соответствует градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фуршатова Д. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.

Признать за Фуршатовым Д. В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 49,8 кв. метра, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева