Решение по делу № 2-3890/2011 от 15.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3890/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

            при секретаре Никитиной Э.В.,

рассмотрев 15 ноября 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Касса Взаимопомощи» к Лобанову А. Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

ООО «Касса Взаимопомощи» в лице представителя обратилось в суд с иском к Лобанову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - процентов за пользование займом за период с 11.07.2011г. по 11.08.2011г., <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойки за период с 12.07.2011г. по 30.09.2011г.), указав, что по договору займа истец передал ответчику денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок до 11.08.2011г., однако, своих обязательств по договору ответчик не исполнил, сумму долга и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление
о рассмотрении иска в его отсутствие, на правомерности исковых требований настаивал,
в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в иске месту проживания, ходатайств
об отложении рассмотрения дела, причин неявки и возражений по существу иска
не представил.

С учетом мнения представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело
в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

11.07.2011г. по заявлению ответчика между ООО «Касса взаимопомощи» и Лобановым А.Ф. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 1% в день на срок с 11.07.2011г. до 11.08.2011г.; пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты по нему процентов без уважительных причин (документально подтвержденных), в отношении заемщика применяется ставка в размере 2% от суммы займа (либо суммы остатка от суммы выданного займа), которая начинает начисляться со дня, следующего за днем погашения займа, установленного условиями настоящего договора.

Как следует из материалов дела, 11.07.2011г. Лобанов А.Ф. получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 11.07.2011г.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательств по договору займа, сумму долга и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и
в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований; доказательства представляются сторонами, при этом ответчиком возражений по существу иска и иных, заслуживающих внимание суда доводов, не представлено.

Принимая во внимание изложенное и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик ненадлежащим образом
не исполнил принятые на себя обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать сумму задолженности согласно представленному истцом расчету, включая начисленные проценты и неустойку, в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина
в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Лобанова А. Ф. в пользу ООО «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 11.07.2011г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь_________________________________