Дело № 2-2498/15г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12июня2015 года г. Махачкала.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего – Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре – Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хапчаева З.Ш. к ОПФР по РД в Кировском районе г.Махачкалы и ОАО «Авиагрегат» об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии о включении периодов работы в льготный стаж, суд
установил:
Хапчаева З.Ш. обратился в суд с иском к ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы и ОАО «Авиагрега» и просить обязать ОАО «Авиаагрегат» устранить неисправности в документации в отношении его трудового стажа, признать решение Комиссии Отделения Управления Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Кировском районе г. Махачкалы от 25.03.2015г. № незаконным, отменить и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с момента, то есть с 03.03.2015г. и обязать ГУ ОПФР по РД в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 03.03.2015г., указывая, что 03.03.2015г. я обратился в Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о переводе пенсии с трудовой инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости.
По результатам заседания «Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан» от 25.03.2015г. за № Комиссией ГУ - ОПФР по РД в <адрес> ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа, связанным с особо вредными условиями труда. Представители Пенсионного фонда не включили указанные им периоды работы с 09.07.1986г. по 24.09.2007г. в качестве Термиста (со 2го до 5го разряда) в общей сложности 12 лет и 6 месяцев «с особо вредными условиями работы труда» в специальный стаж по причине отсутствия подтверждения характера и условий работы и самовольно переквалифицировал условия труда по его профессии как «тяжелые», что позволяет назначит досрочную пенсию, предусмотренную п. 1 п.п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.
В судебном заседании представитель заявителя Омаров Р.А. в части иска об обязании ОАО «Авиаагрегат» устранить неисправности в документации в отношении Хапчаева З.Ш. трудового стажа, в соответствии с позицией 1110300а-19100 подраздела 3 раздела XI Списка N1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановление Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, и взыскании морального вреда в сумме 30 000 отказался.
Суд, исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска в части дело в этой части производством прекратить
В остальной части Омаров Р.А. иск поддержал, просил обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть указанный период работы в качестве льготного, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии согласно п.1, пп.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.
Представитель ГУ-ОПФР по РД Гаджиев Ю.А. требования Хапчаева З.Ш. не признал и пояснил, что в соответствии с п.1 п.п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. досрочная трудовая пенсия назначается согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Совмина СССР от 26.01. 1991 г. № мужчинам по достижении возраста 50 лет, женщинам - по достижении 45 лет, если они трудились не менее 10 и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №5, утвержденным постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо, чтобы работник был занят в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (не менее 80 % рабочего времени). В ходе проверки специалистами ГУ-ОПФР по РД подтвердить льготный характер работы, т.е. термист 2-го разряда на заводе ОАО «Авиагрегат» установлено, что вышеуказанная должность предусмотрена Списком « работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений дающее право на льготное пенсионное обеспечение в 55 лет.
Просил в удовлетворении требований Хапчаева З.Ш. отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Хапчаева З.Ш. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно с п.1 п.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2002г. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Из трудовой книжки Хапчаева З.Ш., заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проработал с 09.07.1986г. по 04.12.1995г. и 26.05.2003г. по 24.09.2007г. термистом в цех № литейно-термический с вредными условиями труда на Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов. Указанная должность предусмотрена Списком № производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённым постановлением Совмина СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XI подраздел 1110300а поз. 19100.
Из характеристики работ на термиста, выданной администрацией ОАО «Авиагрега», следует, что данная профессия включает в себя, постоянно занятые у печей на горячих работах; Термисты, работающие на цианистых, свинцовых ваннах и на ваннах с расплавленными солями. Дает право на пенсию на льготных условиях по Списку №1.
Факт работы Хапчаева З.Ш. в ОАО «Авиагрегат» термистом, подтверждается архивной справкой от 27.05.2014г., выписанной на основании книги приказов: 1986-1994 и 2003-2007.
Таким образом, фактически осуществлявшаяся Хапчаевым З.Ш. в вышеуказанный период трудовая деятельность подпадает под требования п.1, п.п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих на предприятиях с вредными условиями труда, отказ Хапчаеву З.Ш. во включении периода работы в качестве специального стажа, необходимого для назначении досрочной трудовой пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, т.е. госпошлину 300 руб.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд с учетом сложности дела, затраченного времени, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Хапчаева Закарьи Шарабутдиновича удовлетворить, частично.
Признать решение Комиссии Отделения Управления Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Кировском районе г. Махачкалы от 25.03.2015г. №1, незаконным.
Обязать Государственное учреждение Отдел Управления Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Кировском районе г. Махачкалы назначить Хапчаеву З.Ш. досрочную трудовую пенсию по старости признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения т.е. с 03.03.2015г.;
Взыскать с Государственного учреждения Отдел Управления Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Кировском районе г. Махачкалы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения Отдел Управления Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Кировском районе г.Махачкалы расходы на представителя в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Судья Б.М. Магомедрасулов