Решение от 30.11.2015 по делу № 2-7607/2015 от 21.10.2015

Дело № 2 – 7607/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего                              Даниловой О.Н.,

при секретаре                                                           Рупаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 ноября 2015 г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясной Двор», Баранину А. В., Кузнецову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Баранина А.В., Кузнецова В.В., ООО «Мясной Двор» солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 19% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, пеню за просрочку оплаты основного долга 4684,92 руб., пеню за просрочку оплаты процентов <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, ПТС № <адрес>, модель, № двигателя: №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: серо-зеленый, принадлежащий на праве собственности Баранину А. В., согласно условий договора залога № от 19.09.2014г. Установить способ продажи на торгах. Установить начальную продажную цену 550000 руб.

Требования мотивированы тем, что между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО и Бараниным А.В., Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с установленным графиком гашения кредита. За пользование кредитом заемщики ежемесячно уплачивают банку проценты в размере 19% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ введено дополнительное поручительство. Кредит обеспечен поручительством ООО «Мясной двор» (№, № Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мясной двор» приняло на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Кредит также обеспечен залогом легкового автомобиля <данные изъяты>, 2005 г.в., ПТС: № <адрес>, модель, № двигателя: №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: серо-зеленый, принадлежащего на праве собственности Баранину А. В. согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в оценочной стоимости <данные изъяты> руб. В нарушение условий кредитного договора заемщики неоднократно не выполняли свои обязательства по договору, производили оплату с просрочками, начиная с июня 2015г. не оплачивали по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользованием кредитом. В связи с нарушением п. 3.4., 3.6. кредитного договора истцом в силу п. 6.3. кредитного договора в адрес ответчиков было направлено требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу и по просроченным процентам по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет: <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп. Кроме того, в соответствии с п. 3.12 раздела индивидуальные условия кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам заемщики дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного Обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет <данные изъяты> коп., процентов - <данные изъяты> кoп.

В судебном заседании представитель истца Жукова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Баранин А.В., Кузнецов В.В., ООО «Мясной Двор» о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителя не направили. Ответчики извещалась заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, письма возвращены с отметками истек срок хранения. Иных адресов судом не установлено. С учетом ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает, что ООО «Мясной Двор», Баранин А.В., Кузнецов В.В. извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ, установлена ответственность поручителя, который при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, что предусмотрено статьей 329 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО и Бараниным А.В., Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставляет кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установленным графиком погашения кредита.

Согласно п. 3.4. индивидуальных условий, за пользование кредитом заемщики ежемесячно оплачивают Банку проценты в размере 19% годовых.

Согласно п. 4.1 и 4.2 кредитного договора выдача кредита осуществляется единовременно наличными денежными средствами через кассу Банка. Датой предоставления кредита является дата выдачи кредитором денежных средств. Денежные средства созаемщиками были получены, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.1 кредитного договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, установленном п. 3.4. индивидуальных условий. Проценты начисляются кредитором, начиная с даты, следующей за датой представления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности из расчета действующей по кредиту процентной ставки и фактического количества числа календарных дней в году. Процентная ставка по настоящему договору может быть изменена по соглашению сторон путем заключения дополнительного соглашения, имеющих равную юридическую силу.

Согласно п. 5.4. кредитного договора, в случае наличия просрочки при исполнении обязательств заемщиками по договору размер платежа увеличивается на сумму неустойки. Пунктом 3.12 индивидуальных условий оговорено, что при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам, заемщики дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемою от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20%.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 3.10 индивидуальных условий внесены изменения, согласно которых заемщики обязаны обеспечить исполнение обязательств по кредитному договору по средствам заключения договора залога и договора поручительства. С условиями дополнительного соглашения заемщики были ознакомлены, подтвердив свое согласие с изложенными условиями личной подписью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО и ООО «Мясной Двор» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, согласно п. 1 договора, поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за выполнение кредитных обязательств по предоставленному БаранинуА.В. и Кузнецову В.В. кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п. 2 договора поручительства при возникновении просроченной задолженности, по обязательствам, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется не позднее трех дней после получения извещения Банка о невыполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. внести указанную в извещении банка сумму в счет погашения задолженности.

Согласно п. 13 договора поручительства, поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за выполнение кредитных обязательств новыми должниками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае перевода долга и смерти заемщика, на условиях договора поручительства.

Кроме того между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО и Бараниным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договору залога №, в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель предоставляет в залог:

    - Легковой автомобиль <данные изъяты>, 2005 г.в., ПТС: № <адрес>, модель, № двигателя№, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: серо-зеленый, принадлежащего на праве собственности Баранину А. В, в оценочной стоимости <данные изъяты> по соглашению сторон.

    Согласно п. 5 договора залога, в случае возникновения задолженности по возврату кредита, начисленных процентов и штрафных санкций, залогодержатель имеет право без обращения в суд изъять и реализовать заложенное имущество по своему выбору самостоятельно или с привлечением третьих лиц и удовлетворить свои требования в соответствии с условиями кредитного договора № от 19.11.2014г. преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. В случае недостаточности суммы, вырученной от продажи предметов залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на другое имущество залогодателя.

В нарушение условий кредитного договора заемщики допускали нарушения обязательств по своевременной оплате кредита.

В связи с нарушением п. 3.4., 3.6. кредитного договора Банк на основании п. 6.3 кредитного договора направил требования к ответчикам о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет: <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга - <данные изъяты> коп., пеня за просрочку оплаты процентов - <данные изъяты> коп.

Факт наличия неисполненных обязательств ответчиков перед истцом нашел подтверждение в суде, сторонами не оспаривался и материалами дела не опровергнут.

Учитывая, что факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, повлекший возникновение задолженности, нашел подтверждение, что в соответствии с договорами влечет право Банка требовать досрочного возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки, суд, руководствуясь ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

При определении размера задолженности по кредиту, подлежащей взысканию в пользу истца, суд считает возможным руководствоваться расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет исковых требований, предъявленный истцом, судом проверен и признан верным. Иного расчета в материалы дела не представлено.

    При указанных обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – сумма основного долга <данные изъяты> коп, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты> руб., пеня за просрочку оплаты процентов <данные изъяты> руб.

Кроме того, поскольку кредитным договором предусмотрено взимание процентов за пользование денежными средствами за весь период пользования кредитом до дня его фактического возврата, подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 19 % годовых на остаток долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

    Поскольку заемщики обязательства перед Банком надлежаще не исполняют, кредитный договор, договор поручительства и договор залога заключены надлежащим образом, суд находит, что необходимо обратить взыскание на заложенное во исполнение обязательств по кредитному договору имущество: Легковой автомобиль <данные изъяты>, 2005 г.в., ПТС: № <адрес>, модель, № двигателя: № шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: серо-зеленый, принадлежащего на праве собственности Баранину А. В. При этом определить начальную продажную стоимость имущества из залоговой стоимости согласно соглашению сторон в соответствующем договоре, способ реализации - в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ 19 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░. ░. ░░░░░░░░