Решение по делу № 12-222/2019 от 12.11.2019

Дело № АП-12-222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 10 декабря 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., при секретаре Черновой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шамберевой О.Б., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамберевой О.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 21 октября 2019 года в отношении Шамберевой О. Б., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 21 октября 2019 года Шамберева О.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Шамберева О.Б. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая в обоснование своей позиции, что она не оскорбляла ФИО6, данные ею ДД.ММ.ГГГГ объяснения зафиксированы участковым уполномоченным неверно, кроме того, иные лица, давшие объяснения, заинтересованы в исходе дела.

В судебном заседании Шамберева О.Б. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Потерпевшая и прокурор просили оставить жалобу без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шамберева О.Б., находясь в общем коридоре между квартирами <адрес> по адресу: <адрес>, умышленно с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, оскорбила ФИО6 нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства и вина Шамберевой О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждены объяснениями ФИО7, ФИО5 ФИО8, а также объяснениями самой Шамберевой О.Б, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого она высказалась нецензурной бранью в адрес ФИО5 и ФИО8

Оснований не доверять объяснениям ФИО7, ФИО5, ФИО8, которые были предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется.

О том, что объяснения, данные Шамберевой О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы участковым уполномоченным верно, Шамберева О.Б. подтвердила, поставив свою подпись после изложенных ею объяснений. Кроме того, как пояснила сама Шамберева О.Б. в судебном заседании, она имеет высшее юридическое образование, в связи с чем оснований полагать, что Шамберева О.Б. подписала объяснения, предварительно с ними не ознакомившись, у суда не имеется.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Как достоверно и объективно установлено мировым судьей, высказанное Шамберевой О.Б. в адрес ФИО5 оскорбление унизило честь и достоинство потерпевшей. Непосредственное содержание прозвучавших в адрес ФИО5 оскорблений, которые потерпевшая подтвердила в судебном заседании, является унизительным обращением с человеком, противоречащим принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали. Данные выражения относятся к оценке личности, в целом являются оскорбительными.

Поскольку Шамберева О.Б. оскорбила ФИО6, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то выводы мирового судьи о наличии события административного правонарушения и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в действиях Шамберевой О.Б. являются обоснованными.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 21 октября 2019 года в отношении Шамберевой О. Б., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                И.И. Кротов