Решение по делу № 5-297/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2012 годаг. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Сагаева Б.В., рассмотрев административный материал в отношении

Шергина <ФИО1>,   родившегося   <ДАТА>  в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,     по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>  Шергин И.В. по адресу <АДРЕС> оказал неповиновение законным требованиям судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, осуществлявшего принудительный привод.

 О времени и месте судебного разбирательства Шергин И.В. извещен надлежащим образом, лично. Однако в судебное разбирательство не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Шергина И.В., отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и  объективному рассмотрению административного дела.

Изучив протокол, приложенные материалы - копию постановления судебного пристава исполнителя  о принудительном приводу, и другие материалы дела, суд приходит к следующему.

 Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом РФ «О судебных приставах» от <ДАТА> <НОМЕР>.

Таким образом, вина Шергина И.В.  в совершении указанного правонарушения в суде доказана и установлена, его действия  правильно квалифицированы ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать    Шергина <ФИО1> виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление      Федеральной службы судебных приставов по РБ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. Улан-Удэ               БИК <НОМЕР>                                                    Счет 40101810600000010002                                   

               ОКАТО 81401000000                                           ИНН <НОМЕР>

               КПП <НОМЕР>                                                    КБК 32211617000010000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ  РБ через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья Б.В.<ФИО3>