Решение по делу № 2-11/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Садыкова Р.Р., при секретаре Талхиной Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/11-8 по иску Алексеюк А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

       УСТАНОВИЛ: 

Алексеюк А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 18 августа 2010 года в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <НОМЕР> г.н<НОМЕР> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Давлетшиной Э.Б., которая управляла автомобилем марки <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> Ответственность Давлетшиной Э.Б. по договору ОСАГО застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

            Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно акта о страховом случае сумма страхового возмещения составила 13 233 руб. 00 коп., которые были выплачены истцу. Не согласившись с оценкой, истец провел повторную экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 29 188 руб.00 коп. Таким образом, возникла разница в оценке ущерба, которая составила 15 955 руб. 00 коп., стоимость услуг по составлению заключения составила 2000 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 15 955 руб. 00 коп., стоимость услуг по составлению заключения - 2000 руб., расходы по оплате госпошлины - 639 руб. 00 коп., стоимость юридических услуг - 7500 руб., стоимость расходов на оформление нотариальной доверенности - 350 руб. 00коп., всего 26 444 руб.00 коп.

            В судебном заседании представитель истца Сорокин В.В., действующий на основании нотариальной доверенности №17685 от 26.11.2010г., исковые требования поддержал, попросив их удовлетворить.

      Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» действующая по доверенности № 1-70 от 13.01.2011 г. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что страховщик выплатил страховое возмещение в полном объеме, просила в иске отказать

            Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

18 августа 2010 года в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля  марки <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> принадлежащего истцу на праве собственности и  автомобиля марки <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> под управлением Давлетшиной Э.Б., принадлежащего ей на праве собственности. Ответственность Давлетшиной Э.Б. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО.

Вина Давлетшиной Э.Б. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 02 АУ №765339 от 18.08.2010г.

            ОАО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 13 233 руб. 00 коп., что подтверждается актом № 8400/133/00266/10.

            Согласно заключения эксперта оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 29 188 руб., следовательно, не выплаченной осталась разница в размере 15 955 руб.

            В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

            В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

            В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

            В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Следовательно, невыплаченная сумма в размере 15 955 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО серии ВВВ номер 0539216882.

            В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере 2000 руб., по оплате услуг нотариуса - 350 руб.

            В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 639руб.00коп.

            В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя, однако требование в размере 7 500 руб. суд считает завышенным и определяет в размере 4000 руб.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Алексеюк А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 15 955 руб.00 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта - 2000 руб.; по оплате государственной пошлины - 639 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя - 4000 руб., по оплате услуг нотариуса - 350 руб.00коп., всего 22 944  руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                  (подпись)                                                                 Р.Р.Садыков

Мировой судья                                                                                                                  Р.Р.Садыков