Решение по делу № 2-4965/2015 от 21.04.2015

Дело №2-4965/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 г. г.    Уфа                                          

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Альянс» в защиту прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Закона РФ «О Защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на 1236 км. автодороги <адрес>-г. Уфа на территории РБ, Дюртюлинского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м МАЗ 5440А8360031 гос. номер С308РС190 под управлением ФИО3 и а/м Киа ФИО5 гос.номер Н404ТС102 под управлением ФИО2.

Согласно Постановления о частичном отказе в уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ водитель а/м МАЗ 5440А8360031 гос. номер С308РС190 ФИО3 обнаружив впереди себя аварийную ситуацию, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с а/м Киа ФИО5 гос. номер Н404ТС102 под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Киа ФИО5, ФИО2, его пассажир ФИО5 С.И., а также водитель автомобиля МАЗ, ФИО3 получили телесные повреждения и с места происшествия были госпитализированы в больницу <адрес> РБ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у пассажира автомобиля Киа ФИО5 ФИО1 имели место телесные повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом правой лучевой кости со смещением отломков. Закрытый внутрисуставный перелом проксимального метаэпифиза большеберцовой кости со смещением отломков.

На момент ДТП ответственность водителя ФИО3 была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ССС № 0302526677.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с просьбой о страховой выплате, связанной с причиненным вредом здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения, согласно ст.7 ФЗ «об ОСАГО» в размере 160 000 рублей.

На момент ДТП ответственность водителя ФИО4 была застрахована в ОАО «Альянс», страховой полис ВВВ № 0569304518, и наступила независимо от вины в соответствии со ст.1079 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Уфы (дело № 2-5412/2014) вынес справедливое, законное и обоснованное решение, взыскав с ответчика – ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1 расходы на оплату необходимых медицинских изделий, лекарственных средств размере 138 387 руб., компенсацию моральго вреда в размере 10000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 74193,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2250 руб., почтовые расходы в размере 63,76 руб.

Согласно выписке из лицевого счета в Сбербанке России данная выплата была перечислена ДД.ММ.ГГГГ г.

авыдов С.И. обратился в ООО СК «Альянс» с претензией, возместить в добровольном порядке неустойку (пени) в размере 55792 руб. ООО СК «Альянс» неустойку в добровольном порядке не выплатило. Просит суд взыскать с ответчика ООО СК «Альянс» сумму неустойки (пеней) в размере 55792 руб. за нарушение Закона «Об ОСАГО», компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», сумму штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за нарушение ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за невыплату в добровольном порядке пени, почтовые расходы в размере 51,21 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования уточнил, просил взыскать неустойку в размере 32 000 руб., производство в отношении взыскания штрафа и морального вреда прекратить, в остальной части, изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать. В случае удовлетворения иска просила снизить неустойку в соответствии с 333 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на 1236 км. автодороги <адрес>-г. Уфа на территории РБ, Дюртюлинского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м МАЗ 5440А8360031 гос. номер С308РС190 под управлением ФИО3 и а/м Киа ФИО5 гос.номер Н404ТС102 под управлением ФИО2.

Согласно Постановления о частичном отказе в уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ водитель а/м МАЗ 5440А8360031 гос. номер С308РС190 ФИО3 обнаружив впереди себя аварийную ситуацию, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с а/м Киа ФИО5 гос. номер Н404ТС102 под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Киа ФИО5, ФИО2, его пассажир ФИО5 С.И., а также водитель автомобиля МАЗ, ФИО3 получили телесные повреждения и с места происшествия были госпитализированы в больницу <адрес> РБ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у пассажира автомобиля Киа ФИО5 ФИО1 имели место телесные повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом правой лучевой кости со смещением отломков. Закрытый внутрисуставный перелом проксимального метаэпифиза большеберцовой кости со смещением отломков.

На момент ДТП ответственность водителя ФИО3 была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ССС № 0302526677.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с просьбой о страховой выплате, связанной с причиненным вредом здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения, согласно ст.7 ФЗ «об ОСАГО» в размере 160 000 рублей.

На момент ДТП ответственность водителя ФИО4 была застрахована в ОАО «Альянс», страховой полис ВВВ № 0569304518, и наступила независимо от вины в соответствии со ст.1079 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Уфы (дело № 2-5412/2014) вынес справедливое, законное и обоснованное решение, взыскав с ответчика – ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1 расходы на оплату необходимых медицинских изделий, лекарственных средств размере 138 387 руб., компенсацию моральго вреда в размере 10000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 74193,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2250 руб., почтовые расходы в размере 63,76 руб.

Согласно выписке из лицевого счета в Сбербанке России данная выплата была перечислена ДД.ММ.ГГГГ г.

Страховая компания в сроки, предусмотренные пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 263, выплату страхового возмещения произвела не в полном объеме, что послужило основанием к взысканию с ответчика в пользу ФИО8 невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 76 599,63 руб. Таким образом, страховая компания не выполнила свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Согласно статье 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 тысяч руб.

Ставка рефинансирования ЦБ России по состоянию на 26.02.2014г. составляла 8,25 процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ (месяц со дня обращения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перечисления присужденной суммы) за задержку выплаты страхового возмещения в течение 317 дней неустойка (пени) составляет: 160 000* 317 * 8,25% / 75 = 55792 руб. суд считает представленный истцом расчет неустойки верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С.И обратился к ответчику с просьбой выплатить неустойку (пени) в размере 55792 руб. в добровольном порядке. ООО СК «Альянс» добровольно выплату неустойки по письменному заявлению истца не произвело.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает разумным взыскать пени в размере 32 000 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО7 отказался от исковых требований в части взыскания морального вреда и штрафа, суд определил производства по делу в данной части прекратить.

Также в силу ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ООО СК «Альянс» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 51,21 руб., подтвержденные квитанцией по отправке.

В силу п.4.ч.2 статьи 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины в связи, с чем, исходя из удовлетворенных денежных сумм, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ООО СК «Альянс» – 1160 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Альянс» в пользу ФИО1 сумму неустойки (пени) в размере 32 000 руб., почтовые расходы в размере 51,21 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

    В части взыскания с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1 штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу потребителя, а также компенсации морального вреда, принять отказ истца от иска, производство по делу в части взыскания штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу потребителя, а также компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Взыскать с ОАО СК «Альянс» государственную пошлину в размере 1160 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                          Л.Н. Абдрахманова