Решение по делу № 5-82/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 82/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «31» января 2012 года                                                                           г.Печора РК                                                                                     

Мировой судья  Речного судебного участка г.Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> сотрудниками ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА3>, <ДАТА>., в первом подъезде на лестничной площадке дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. Печора,  гражданин  <ФИО1>, при задержании сотрудниками ОМВД РФ по г. Печора, отказался выполнить их законные требования, которые потребовали прекратить сквернословить в общественном месте. Однако  <ФИО1> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.

Мировой судья, заслушав  объяснения <ФИО1> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку <ФИО1>, несмотря на неоднократные  требования сотрудника ОМВД, ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

   Подпунктом 13 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»  (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что требования сотрудников полиции законны и основаны на нормах Закона РФ «О полиции»  и  КоАП РФ.

Виновность <ФИО1> вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние <ФИО1> как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность  <ФИО1> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок  административного ареста исчислять  с  30 января 2012 года с 14 час. 50 мин.

Копию постановления вручить <ФИО1> и направить в ОМВД РФ по г. Печора РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Речной судебный участок г. Печора.

            Мировой судья                                                            С.В. Жилина