Решение по делу № 22-3561/2013 от 10.06.2013

Судья: Слесарева В.Р.

Докладчик Шульгина Л.А. Дело № 22-3561/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 09 июля 2013года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Шульгиной Л.А.

Судей : Кокуриной И.Я., Кусовой Л.Г.,

При секретаре: Беловой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курочкина С.В. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 мая 2013года, которым

Курочкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> проживающий <адрес>, ранее судимый:

1). 14.05.2003 года Центральным районным судом г. Кемерово, по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64, ст.68 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден УДО 05.12.2006года по определению Мариинского горсуда от 29.11.2006года на 1 год 5 месяцев 27 дней;

2). 15.08.2007 года - Анжеро-Судженским горсудом Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 14.05.2003года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

3). 06.12.2007 года Березовским горсудом Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 15.08.2007года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. 17.03.2010года освобожден по отбытию наказания;

4). 27.05.2010 года Заводским райсудом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Березовского горсуда Кемеровской области от 27.12.2010года отменено условное осуждение, Курочкин С.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК строгого режима;

5) 05.04.2011года Кировским райсудом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, не освобождать из-под стражи, так как содержится под стражей по другому делу. 5.03.2012года по постановлению Мариинского горсуда от 20.02.2012года условно-досрочно освобожден на 7 месяцев 14 дней в соответствии со ст. 79 УК РФ по приговору Заводского райсуда г. Кемерово от 27.05.2010года;

6)11.02.2013года мировым судьей судебного участка №3 г. Березовский по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условное осуждение по приговору от 27.05.2010года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 27.05.2010года) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от 05.04.2011года отменено, по ст. 70 УК РФ (приговор от 05.04.2011г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Березовского от 11.02.2013года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 06 мая 2013года.

Зачтено в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 17.01.2013года по 05.05.2013года.

Постановлено взыскать с Курочкина СВ. в пользу П.Т.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А., осужденного Курочкина С.В.(видеоконференц-связь), адвоката Кривопалову И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Антончик Л.А., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Курочкин С.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в отношении потерпевшей П.Т.В. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Курочкина С.В. в судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Курочкин С.В. просит приговор изменить. С учетом смягчающих наказание обстоятельств просит изменить вида исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Калинин А.А. просит жалобу осужденного Курочкина С.В. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Курочкина С.В. в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. С незаконным проникновением в жилище, основаны на признании осужденным своей вины при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор в отношении Курочкина С.В. был постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается.

В судебном заседании подсудимый Курочкин С.В. поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Курочкина С.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ учел рецидив преступлений, поскольку Курочкин С.В. ранее судим за совершение умышленных, в том числе средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба, признание иска, принесение извинения перед потерпевшей, активное способствование по розыску имущества, добытого преступным путем.

Учитывая, что Курочкин С.В. совершил данное преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №3 г. Березовского 11.02.2013 года, суд обоснованно назначил наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что наказание назначено Курочкину С.В. соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, чрезмерно суровым не является. Оснований для его смягчения, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением по время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Отбывание лишения свободы назначено осужденному Курочкину С.В. в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. Доводы осужденного о необходимости назначения ему отбывания наказания в колонии другого режима удовлетворению не подлежат. Законом не предусмотрена возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенного судебная коллегия оснований для изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 мая 2013г. в отношении Курочкина С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Курочкина С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись                Л.А.Шульгина

Судьи:    подписи                            И.Я.Кокурина

                                        Л.Г.Кусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>