Решение по делу № 1-1/2012 от 13.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                      Дело № 1-1/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              13 июля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ,

с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  Ботоевой Ю.В.,

подсудимого Максимов Н.И.1,

защитника - адвоката Пархоменко В.М.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

а так же потерпевшего <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Максимов Н.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Бурятия, гражданина  Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> ранее не судимого,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, с которым согласился Максимов Н.И.1, в период времени с 08 июня 2010 года по 21 июня 2010 года Максимов Н.И.1 без заключения трудового договора с собственником, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на отаре, принадлежащей <ФИО2>, расположенной в 12 км. к юго-западу от с. <АДРЕС> Селенгинского района Республики Бурятия. 21 июня 2010 года, около 06 часов у Максимов Н.И.1, полагавшего, что <ФИО2> не выплатит ему заработную плату, возник прямой преступный умысел, направленный на самовольное завладение имуществом, принадлежащим <ФИО2> в счет заработной платы за проработанное им время в качестве разнорабочего у <ФИО2> Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку, завладение чужим имуществом, Максимов Н.И.1, находясь на отаре, расположенной в 12 км. к юго-западу от с. <АДРЕС> Селенгинского района Республики Бурятия 21 июня 2010 года около 11 часов, понимая, что не имеет разрешение собственника на завладение конем, самовольно, вопреки положениям, установленным статьей 209 «Содержание права собственности», статьей 218 «Основания приобретения права собственности» Гражданского Кодекса РФ, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в нарушении законных прав собственника по владению и распоряжению своей собственностью, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения существенного имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, сложил в принадлежащие ему мешки фонарь электрический стоимостью 500 рублей, бинокль стоимостью 1000 рублей, нож самодельный, материальной ценности не представляющий, а также продукты питания, материальной ценности не представляющие, после чего, верхом на коне стоимостью 28000 рублей, оседланным кожаным седлом стоимостью 6000 рублей, заузданный уздой стоимостью 1000 рублей, выехал за пределы стоянки, принадлежащей <ФИО2>, после чего указанного коня продал, распорядившись самовольно присвоенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил <ФИО2> значительный существенный имущественный вред на общую сумму 36 500 рублей и невозможности пользоваться физическими способностями коня как сельскохозяйственного животного.

Таким образом, Максимов Н.И.1 обвиняется в том, что своими преступными действиями совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Максимов Н.И.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Защитник <ФИО3> поддержала заявленное ходатайство подзащитного Максимов Н.И.1

Государственный обвинитель  Ботоева Ю.В., потерпевший <ФИО2> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Максимов Н.И.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

Действия Максимов Н.И.1 правильно квалифицированы по ст.330 ч. 1 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого.

Изучение личности показало, что подсудимый Максимов Н.И.1 по месту жительства участковым ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО4> характеризуется отрицательно (л.<АДРЕС>), на учете в психоневрологическом кабинете МУЗ Кяхтинская ЦРБ не состоит (л.д.120), на учете в наркологическом кабинете МУЗ Кяхтинская ЦРБ не состоит (л.д.121).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Максимов Н.И.1 без реального отбывания наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Максимов Н.И.1 какие-либо медицинские противопоказания к трудовой деятельности отсутствуют, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались.

Заявленный потерпевшим <ФИО2> гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 28 000  рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый в судебном заседании гражданский иск признал в полном объеме, с размером ущерба согласился.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  Вещественные доказательства - седло и узду по вступлению приговора в законную силу необходимо оставить за <ФИО2>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Максимов Н.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Максимов Н.И.1 встать на учет и являться на регистрацию в специализированные органы, ведающие исполнением наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления  указанных органов.

Меру пресечения Максимов Н.И.1в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Взыскать с Максимов Н.И.1 в пользу <ФИО2>  28 000 рублей (двадцать восемь тысяч рублей).

Вещественные доказательства - седло и узду по вступлению приговора в законную силу необходимо оставить за <ФИО2>.

 Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О  своем решении об участии защитника в суде апелляционной инстанции осужденному и его законному представителю необходимо сообщить в суд, постановившему приговор, в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей апелляционной жалобы, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                  Е.В. Игумнова