Решение по делу № null от 20.02.2012

                                                    Дело № 5-799/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    31 октября 2011 г.              г. Истра МО

    Судья Истринского горсуда Московской области Миряшев Р.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Андреева Станислава Валерьевича, 29 сентября 1982 года рождения, проживающего по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Центральная, д. 120, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

                              У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2011 года инспектором 11 СБ 1 СП ДПС «Северный» ГУВД МО возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

24 сентября 2011 года в отношении водителя Андреева С.В.инспектором по ИАЗ 11 СБ ДПС Сальниковым Н.П. составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ № 245229 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Из протокола 50 АМ № 245229 следует: что 26 августа 2011 года в 14 часов 30 минут на 28 км + 10 м а/д Москва-Волоколамск, управляя мотоциклом Сузуки без г/н, Андреев С.В. двигался в сторону г. Волоколамска, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Опель Антара г.н. С 843 УС, 150 под управлением гр. Карабанова С.А., двигавшегося попутно и выполняющего маневр разворота, чем нарушил п.п. 1.3; 1.5; 9.2 ПДД РФ.

Обстоятельства нарушения Андреевым С.В. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, объяснениями.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Андреева С.В. 26 августа 2011 года он, на мотоцикле Сузуки двигался по Волоколамскому шоссе в сторону г. Волоколамска. На 28 км данной автодороги в 14 часов 30 минут перед ним внезапно встала автомашина «Опель Антара» серебристого цвета для поворота налево, после чего он не успел среагировать и совершил столкновение с этой автомашиной. В ДТП он не пострадал.

Допрошенный в судебном заседании участник ДТП Карабанов С.А. показал, что 26 августа 2011 года примерно в 14 часов 40 минут он двигался на автомобиле «Опель Антара» г.н. С 843 УС, 150 по Волоколамскому шоссе в направлении области в крайнем левом ряду и у него возникла необходимость развернуться. Напротив выезда на Волоколамское шоссе от станции скорой помощи он остановился в ожидании, когда пройдет транспорт из области. Дождавшись проезда всех машин во встречном направлении, убедившись, что нет никакого транспорта, он начал маневр разворота, почувствовал удар слева и увидел мотоцикл. Он сразу остановился, вышел из машины и подошел к водителю мотоцикла, с ним также был пассажир, убедился, что они живы. Вызвал скорую помощь.

Заслушав свидетеля Карабанова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в переделах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Андреева С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.8),схемой ДТП (л.д.13), из которой усматривается, что Андреев С.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с а/м «Опель Антара».

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы согласуются между собой и не имеют противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Андреев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд, в соответствии со ст. 4.1 ч. 1 и 2 КоАП РФ при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим ответственность Андреева С.В. суд относит полное признание им своей вины.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева Станислава Валерьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4(четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: