Решение по делу № 5-9/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Узбекской ССР, временно зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, временно проживающего без регистрации по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> около 02 часов 05 минут на 1313 км автодороги Москва-Уфа сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ был оставлен водитель <ФИО2>, который, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, гос.рег.знак  <ДАТА>, превысил скорость на 65 км в зоне действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости 50 км/ч".

На рассмотрении дела гр. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что не заметил знак, поэтому нарушил ПДД. Просит не лишать прав, так как нуждается в управлении транспортным средством.

Вина и квалификация совершенного гр. <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что гр. <ФИО2>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, гос.рег.знак  <ДАТА>, превысил скорость на 65 км; признательными объяснениями самого гр. <ФИО2>, данными  в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела.

Суд, заслушав объяснения гр. <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина гр. <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД водитель <ФИО2> как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости 50 км/ч". относится к запрещающим знакам и запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Пунктом 1.6 Правил  дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Своими действиями, выразившимися в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, гр. <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания гр. <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.9, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          

П О С Т А Н О В И Л:

          Гражданина <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                         <ФИО1>

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1> 

5-9/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
130.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее