Решение по делу № 5-521/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                                     г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ Тулубаев Ф.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Маликова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А  Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> переданына рассмотрение материалы об административном правонарушении в отношении Маликова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 02 АТ 114261 от <ДАТА3>, Маликов А.М. просит о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, проживает по адресу: <АДРЕС> .

Учитывая, что Маликов А.М. в протоколе об административном правонарушении ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего участка по <АДРЕС> району РБ.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Маликова Андрея Михайловича удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Маликова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Мировой судья                                                                                         Ф.Ф. Тулубаев

Согласовано

Мировой судья                                                                                        Ф.Ф. Тулубаев