Решение по делу № 5-1278/2012 от 27.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1278/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении С.-В.-С. А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

С.-В.-С. А.Ю.1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, за что был задержан сотрудником ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материал в отношении С.-В.-С. А.Ю.1 поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА3>

Судебное заседание по делу назначено <ДАТА4>, С.-В.-С. А.Ю.1 извещен по телефону, указанному в протоколе через <ФИО2>, что следует из телефонограммы, между тем С.-В.-С. А.Ю.1  в судебное заседание не явился, в результате чего судебное заседание было отложено на <ДАТА5>, в отношении последнего применен принудительный привод. Однако, как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС СО ОД от <ДАТА5> <ФИО3> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> С.-В.-С. А.Ю.1 не проживает, ранее не проживал, хозяйкой квартиры является <ФИО4> Судебное заседание было отложено на <ДАТА6>, в отношении С.-В.-С. А.Ю.1 повторно применен принудительный привод. Однако, на судебное заседание С.-В.-С. А.Ю.1 не явился, как следует из рапорта судебного пристава <ФИО5> С.-В.-С. А.Ю.1 по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не проживает, там проживает семья <ФИО4> и Подкорытовых. Номер телефон, указанный в постановлении принадлежит <ФИО2>, место нахождение С.-В.-С. А.Ю.1 ей не известно. Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике <АДРЕС> сведений о регистрации С.-В.-С. А.Ю.1 нет. Судебное заседание отложено на <ДАТА7>, в отношении С.-В.-С. А.Ю.1 применен принудительный привод, между тем, как следует из рапорта установить местонахождение С.-В.-С. А.Ю.1 не представилось возможным. Судебное заседание отложено на <ДАТА8>, в отношении С.-В.-С. А.Ю.1  применен принудительный привод. Однако С.-В.-С. А.Ю.1 в судебное заседание не явился, как следует из рапорта заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> С.-В.-С. А.Ю.1 по указанному адресу не проживает, со слов его знакомой <ФИО2> С.-В.-С. А.Ю.1 выехал в район РБ, где проживает не знает; из рапорта судебного пристава по ОУПДС СО <ФИО3> от <ДАТА8> следует, что исполнить постановление о принудительном приводе . С.-В.-С. А.Ю.1 не представилось возможны.

Таким образом суд считает, что С.-В.-С. А.Ю.1  от явки в суд уклонился, указав в протоколе адрес места жительства и номер телефона ему не принадлежащие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако, учитывая то, что С.-В.-С. А.Ю.1 умышленно уклоняется от явки в судебное заседание с целью избежать административной ответственности, а также истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие С.-В.-С. А.Ю.1

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина С.-В.-С. А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Его виновность в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом 03 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА9> в 21 час. 00 мин. С.-В.-С. А.Ю.1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, за что был задержан сотрудником ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА10>, свидетельствующего о том, что С.-В.-С. А.Ю.1 управлял транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА9> из которого видно, что у С.-В.-С. А.Ю.1 установлено состояние опьянения - <НОМЕР>., с результатами освидетельствования последний был согласен, что подтверждается подписью в акте.

Факт того, что С.-В.-С. А.Ю.1 права управления транспортным средством не имеет подтверждается справкой, предоставленной по базе данных ГИБДД МВД по РБ.

В отношении С.-В.-С. А.Ю.1 административное задержание не применялось, таким образом срок административного ареста должен исчислять со времени помещения С.-В.-С. А.Ю.1 в спецприемник УВД по г. <АДРЕС>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным С.-В.-С. А.Ю.1<ДАТА> года рождения по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <НОМЕР>

Срок исчислять с момента доставления С.-В.-С. А.Ю.1 в спецприемник УВД по г. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «27» ноября 2012 г. Санхядова<ФИО>