Дело № 1-93/2016     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 октября 2016 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Гущине М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Морозова А.А.,

подсудимого Николаева В.Б., его защитников адвокатов Цветкова Д.Ю. ордер № Н 026339 от 21.09.2016 г., Данилина В.В., ордер Н № 003619 от 03.10.2016,

подсудимого Белашова Е.Н., его защитника адвоката Маркова Л.Н., ордер № Н 012577 от 21.09.2016 г.,

а также представителя потерпевшего ФИО    

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Николаева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Белашова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белашов Е.Н. и Николаев В.Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

04.08.2016 около 14 часов 15 минут Белашов Е.Н. и Николаев В.Б. и неустановленное следствием лицо, <адрес> <адрес> вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества - товаров предприятия торговли - универсама ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, г. Сестрорецк, ул. Токарева д. 2 лит. А нежилое помещение 1Н. Получив согласие Белашова Е.Н. и неустановленного лица на совершение кражи, Николаев В.Б. распределил с Белашовым Е.Н. и неустановленным лицом роли при совершении данного преступления. Далее действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, соучастники прибыли в указанный универсам. В период с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут 04.08.2016, действуя согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, соучастники вошли в торговый зал универсама, где Белашов Е.Н. и неустановленное лицо остались ожидать Николаева В.Б. в заранее обусловленном месте - за контрольно кассовым узлом, возле металлического ограждения торговой зоны. В это время Николаев В.Б. прошел в торговую зону универсама ООО «ТД Интерторг», подошел к стеллажам свободной выкладки товара, и сложил в покупательскую корзину товар: две бутылки водки «Русский Стандарт» 40%, 1 л., стоимостью 651 рублей 00 копеек за одну бутылку, на которых были установлены антикражные системы защиты товара, не представляющие материальной ценности, а всего товара на общую сумму 1302 рублей 00 копеек. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не оплатив товар, подойдя к металлическому ограждению, ведущему в торговую зону универсама ООО «ТД Интерторг», не оборудованную антикражными воротами, Николаев В.Ю. передал ожидавшему его соучастнику Белашову Е.Н. вышеуказанный товар. Белашов Е.Н. реализуя свою роль в совместном преступном умысле, получив указанный товар и убедившись, что за ним никто не наблюдает, вынес указанный товар из универсама. После чего Белашов Е.Н. с похищенным стал ожидать соучастников около д. 2 литер А нежилое помещение 1Н по ул. Токарева г. Сестрорецка Санкт-Петербурга. В продолжение своего преступного умысла, Николаев В.Б. вернулся в торговую вону универсама ООО «ТД Интерторг», подошел к тем же стеллажам свободной «ыкладки товара, сложил в покупательскую корзину товар: две бутылки водки ((Русский Стандарт» 40%, 1 л., стоимостью 651 рублей 00 копеек за одну бутылку, на которых были установлены антикражные системы защиты товара, не представляющие материальной ценности, а всего товар на общую сумму 1302 рублей 00 копеек. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не оплатив товар, подойдя к металлическому ограждению, ведущему в торговую зону универсама ООО «ТД Интерторг», не оборудованную антикражными воротами, передал вышеуказанный товар ожидавшему его второму соучастнику - неустановленному лицу, которое реализуя свою роль в совместном преступном умысле, получив указанный товар и убедившись, что за ним никто не наблюдает, вынесло указанный товар из универсама. После чего неустановленное лицо с похищенным подошел к Белашову Е.Н., ожидающему его около д. 2 литер А нежилое помещение 1Н по ул. Токарева г. Сестрорецка Санкт- Петербурга, где они стали ожидать Николаева В.Б. Убедившись, что противоправные действия не обнаружены, Николаев В.Б. прошел через расчетно-кассовый узел без товара, вышел на улицу к ожидавшим его соучастникам. Таким образом, Николаев В.Б. с Белашовым Е.Н. и неустановленным лицом, умышленно тайно похитили 4 бутылки водки «Русский Стандарт» 40%, 1 л., стоимостью 651 рублей 00 копеек за одну бутылку, на которых были установлены 4 антикражные системы защиты товара, не представляющие материальной ценности. А всего похитили товара, принадлежащего ООО «ТД Интерторг» на общую сумму 2604 рублей 00 копеек, чем причинили ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на общую сумму 2604 рублей 00 копеек, и с места преступления с похищенным скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению.

При этом, лично Николаев В.Б. в указанное время и месте, вступил в преступный сговор с Белашовым Е.Н. и неустановленным лицом на совершение кражи имущества универсама ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: г. анкт-Петербург, Курортный район, г. Сестрорецк, ул. Токарева д. 2 лит. А нежилое помещение 1Н. Прибыл совместно с соучастниками в универсам ООО «ТД Янтерторг», где в период с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут 04.08.2016г., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее «определенным ролям, умышленно тайно похитил 4 бутылки водки «Русский тандарт» 40%, 1 л., стоимостью 651 рублей 00 копеек за одну бутылку, на которых были установлены 4 антикражные системы защиты товара, не представляющие атериальной ценности. А всего товара на общую сумму 2604 рублей 00 копеек, чем причинил ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на общую сумму 2604 рублей 00 копеек, и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

При этом, лично Белашов Е.Н., в указанное время и месте, вступил в преступный сговор с Николаевым В.Б. и неустановленным лицом на совершение кражи имущества универсама ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Токарева д. 2 лит. А нежилое помещение 1Н. Прибыл совместно с соучастниками в универсам ООО «ТД Интерторг», где в период с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут 04.08.2016г., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, умышленно тайно похитил 4 бутылки водки «Русский Стандарт» 40%, 1 л., стоимостью 651 рублей 00 копеек за одну бутылку, на которых были установлены 4 антикражные системы защиты товара, не представляющие материальной ценности. А всего товара на общую сумму 2604 рублей 00 копеек, чем причинил ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на общую сумму 2604 рублей 00 копеек. С места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Представитель потерпевших обратилась в суд с заявлением, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимыми, и те загладили причинённый вред полностью.

Подсудимые, полностью признавая себя виновными в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, и раскаиваясь в содеянном, так же просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитники поддержали подсудимых.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые судимости не имеют, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшим они примирились и реально загладили причинённый вред, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить и, на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело прекратить.

Принимая такое решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, иные обстоятельства дела. А именно, то, что потерпевшим признано надлежащее юридическое лицо, представитель потерпевшего обладает полномочиями на подписание заявления о прекращении уголовного дела дела, на представителя потерпевшего не оказывалось давление, виновными были предприняты конкретные меры для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред.

Расходы на оплату труда адвокатов Цветкова Д.Ю., <данные изъяты> Маркова Л.Н., участвовавших по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, на основании ст. 310 ч. 10 УПК РФ возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, и на основании ст. 132 УПК РФ взыскать с потерпевшего в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 132, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 21.09.2016), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░ (21.09.2016, 03.10.2016), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-93/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Белашов Е. Н.
Николаев В. Б.
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Емельянов Александр Ананьевич
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
21.09.2016Зал №17
03.10.2016Зал №17
03.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее