Решение по делу № 5-18/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. М. Немки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Республики <АДРЕС>, замужней, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Секция 104-31

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.75-1  ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем <ДАТА3> представила в  территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности магазина «Альянс» с <ДАТА4>, тем самым подтвердив соответствие территорий, зданий, помещений, сооружений, оборудования, иных подобных объектов, транспортных средств, предназначенных для использования в процессе осуществления заявленной деятельности, персонала, иных условий осуществления предпринимательской деятельности обязательным требованиям.   В ходе проведения в период времени с 11 часов 40 минут <ДАТА5> до 11 часов 00 минут <ДАТА6> внеплановой выездной проверки, было установлено, что  фактически  помещение, оборудование, персонал и иные условия осуществления предпринимательской деятельности  ИП <ФИО2> не соответствуют обязательным требованиям.

В судебном заседании <ФИО2>   пояснила, что при проведении проверки  магазина «Альянс» у неё действительно были  выявлены незначительные нарушения, в настоящее время все нарушения устранены. По ряду выявленных нарушений она была не согласна, но акт проверки Роспотребнадзора никуда не обжаловала и обжаловать не будет.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

Протокол  <НОМЕР>-168  об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ

Копия программы производственного контроля ИП <ФИО2>

Протоколы по делам об административных правонарушениях от <ДАТА8> в отношении ИП <ФИО2> по ст. 14.15, 14.4 ч.1, 14.4 ч.2 КоАП РФ

Копия уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности ИП <ФИО2> , поданное в ТО Управление Роспотребнадзора <ДАТА9>

Копия свидетельства о государственной регистрации <ФИО2> в качестве ИП

Копия выписки из ЕГРИП

Копия акта-проверки без номера от <ДАТА8>  согласно которого,  в ходе проверки магазина «Альянс» ИП <ФИО2>,  установлено, что  фактически  помещение, оборудование, персонал и иные условия осуществления предпринимательской деятельности не соответствуют обязательным требованиям

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав  собранные по делу доказательства,   суд считает установленной  виновность ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

В действиях ИП <ФИО2>  суд усматривает состав  правонарушения, предусмотренный  ст. 19.7 5-1  ч.2 КоАП РФ - представление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, содержащего недостоверные сведения, в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, семейное и  материальное положение <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекалась, судья считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 19.7 5-1 .

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 19.75-1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО3> Николаевну   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.75-1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  на расчетный счет

УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 401 018 106 000 000 100 02 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 8124557500, код дохода 14111690020020000140

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок  с момента вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

5-18/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 19.7.2

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее