Решение по делу № 5-1790/2015 от 06.11.2015

Дело № 5-1790/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                       6 ноября 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении

КИСЕЛЕВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, находясь в <данные изъяты> на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для выяснения обстоятельства ранее совершенного преступления ответил отказом, оказал сопротивление, а именно вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Киселев А.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не оказывал сопротивления, нецензурной бранью не выражался.

При рассмотрении административного дела Киселев А.А. каких-либо ходатайств не заявил, в том числе о своем желании воспользоваться помощью адвоката.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Киселева А.А. доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Действия по неповиновению законного распоряжения сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Киселев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, находясь <данные изъяты> на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для выяснения обстоятельства ранее совершенного преступления ответил отказом, оказал сопротивление, а именно вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Вина Киселева А.А. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; рапортами полицейских ОП-№ УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Киселев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Киселеву А.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселеву А.А., не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Киселева А.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:      Т.В. Шумакова