РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ххх 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Дзуцеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/14 по иску Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области к Савиной И. С о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты,
установил:
Ответчик Савина И. С. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид» (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».
Представитель истца по доверенности Рубцов Д.А. просит взыскать с Савиной И. С. сумму незаконно полученной пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ххх.2012 г. по ххх.2012 г. в размере ххх руб. хх коп.
Ответчики Савина И. С. иск не признала, не знала о том, что необходимо известить Пенсионный Фонд о том, что по результатам медицинского освидетельствования она инвалидом не признана, денежных средств, для возврата незаконно полученной пенсии и ЕДВ, не имеет, является вдовой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 8, ст. 23, ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В соответствии с ч. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ответчик Савина И. С. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид» (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно сообщению Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве ххх.2012 г. экспертным составом № 6 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» проведено освидетельствование Савиной И. С., ххх года рождения в связи с контролем за решением филиала № х ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве». Решение филиала № х от ххх.2012 г. об установлении Савиной И.С. третьей группы инвалидности на 1 год отменено с ххх.2012 г. Справка о группе инвалидности на бланке серии МСЭ-2011 №ххх признана недействительной. Карта ИПР № ххх от ххх.2012 г. также признана недействительной. Савина И. С. ххх года рождения, инвалидом не признана (л.д. 18).
Ответчик об утрате права на получение трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид» в Пенсионный Фонд Российской Федерации не сообщил, в связи с чем образовалась переплата пенсии и ЕДВ за периоды с ххх.2012 г. по ххх.2012 г. сумме ххх руб. хх коп. (л.д.9).
ххх.2012 г. ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения (л.д. 19-21).
У суда не имеется оснований для отказа в иске в полном объеме.
С ответчика надлежит взыскать незаконно полученную пенсию по инвалидности и ЕДВ за период с ххх.2012 г. по ххх.2012 г. в размере ххх руб. хх коп.
Государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп., от которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Законных оснований для отказа в иске в полном объеме судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 3 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: