Решение по делу № 2-371/2018 ~ М-344/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-371/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                     17 октября 2018 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» к Лазаренко С.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Лазаренко С.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что.. г. Лазаренко С.Н. оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №.. .

Заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

.. года Лазаренко С.Н. заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №..

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет..

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к задолженности.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) №.. от.. года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №.. от.. года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму.. , состоящую из: основной долг -.. , проценты -.. , комиссии -..

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор №.. от.. г. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №.. от.. года в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с.. года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на.. составляет ….

Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №.. от.. года в сумме.. , расходы по уплате государственной пошлины в размере.. рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лазаренко С.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его представитель А., действующий на основании доверенности от.. г., в судебном заседании пояснил, что не оспаривает сумму основного долга и проценты, однако не согласен с комиссии в размере.. , считает ее завышенной.

Представитель третьего лица АО «ОТП-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, представитель ответчика не возражает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ ч. 1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным, ч.3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что.. г. Лазаренко С.Н. подписал заявление на получение потребительского кредита №.. в АО «ОТП Банк», неотъемлемыми частями кредитного договора являются Анкета и Заявление Клиента о предоставлении потребительского кредита, Условия предоставления потребительских кредитов, Тарифы по предоставлению потребительских кредитов. График платежей по кредиту (л.д.8-11).

Заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

.. года Лазаренко С.Н. заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №..

Согласно информации по договору.. , сумма кредита составляет.. (л.д.23).

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Согласно расчетам, представленным истцом (л.д. 28), выполненным на основании сведений из лицевого счета заемщика (л.д.23-27), проверенных и принятых судом, сумма задолженности по основному долгу на.. года составила.. , данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора Лазаренко С.Н. обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом по операциям оплаты товара.. % годовых, получение наличных.. % годовых, в сроки установленные договором (л.д.23).

Представитель истца просит взыскать с ответчика проценты в размере.. ; комиссии в размере.. , суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Банк уступил свои права требования по кредитному договору ООО «СААБ», договор уступки прав требования (цессии) от.. г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере.. рублей (л.д. 2-3), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» к Лазаренко С.Н. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лазаренко С.Н. в пользу ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №.. от.. года в сумме.. , из них: основной долг -.. , проценты -.. , комиссии -.. .

Взыскать с Лазаренко С.Н. в пользу ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                       Быкова Н.И.