Дело № 2-14322/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 ноября 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова А.М. к ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, предоставленной в заем и процентов, указав, что истец передал ответчику по договору займа ___ руб., а заемщик в установленный договором срок обязательство по возврату займа полностью не исполнил.
В судебном заседании представитель истца Алексеева М.И., (по доверенности) исковые требования поддержала, просила взыскать невыплаченную сумму займа в размере ___ руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 14 200 руб.
Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между сторонами был заключен договор займа от ____ 2015 г., в соответствии с которым Тарасов А.М., передал ответчику денежные средства в размере ___ руб., на срок ___ месяцев, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался вернуть их с условиями, предусмотренными указанным договором, т.е. с уплатой ___ % годовых. ____.2015 г., и ____.2016 г., между сторонами были подписаны дополнительные соглашения к договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела и объяснений стороны, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом Тарасовым А.М., погасить задолженность в размере ___ руб.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств правомерны и подлежат удовлетворению, а также на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 200 ░░░., ░░░░░ ___ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: . ░.░. ░░░░░░░░
.
.
.
.