Решение по делу № 2-3595/2015 от 08.06.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ююкиной Л.А. к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании суммы долга и процентов, указав, что 24.11.2014 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> с выплатой процентов в размере 144% в год (12% в месяц без капитализации) сроком на 12 месяцев. С января 2015 года ответчик прекратил выполнять свои обязательства по договору, проценты, начисленные на основную сумму не выплачивает, на его требования не реагирует. Истец неоднократно пытался разрешить этот вопрос с ответчиком путем переговоров, однако до настоящего времени обществом обязательства по договору не исполняются.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, невыплаченные проценты, начисленные на сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик не обращался в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о дне судебного разбирательства был надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 24.11.2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ООО «СтройИнвестФинанс» сроком на 12 месяцев денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался выплачивать проценты ежемесячно в размере 12 % в месяц, 144 % в год от суммы полученного займа, что подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, с января 2015 года проценты истцу не выплачивает.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «СтройИнвестФинанс» суммы займа в размере <данные изъяты>, а также невыплаченные проценты, начисленные на сумму займа в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ююкиной Л.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтройИнвестФинанс» в пользу Ююкиной Л.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Гороховик