Решение по делу № 2-326/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-326                                         

                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского отделения № 8612 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к Мусихиной Н.А. о взыскании непогашенного кредита,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Сбербанк России» (ныне именуемый Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», сокращенно ПАО Сбербанк) в лице Кировского отделения №8612 обратился в суд с иском к Мусихиной Н.А. о взыскании непогашенного кредита и неустойки по нему, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мусихиной Н.А. был заключен кредитный договор № на получение кредита «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых.

Пунктами <данные изъяты> данного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Заемщик нарушал данные условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора- в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору нейстойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ –если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора- банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения статей 309, 310, ч.2 ст.811, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Мусихиной Н.А. непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> коп., а всего- <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> копейки. Общая сумма, заявленная истцом к взысканию с Мусихиной Н.А., составила <данные изъяты> коп.

Представитель истца Эсаулова М.В. и ответчик Мусихина Н.А. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были извещены надлежаще, не явились, в суд представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из отзыва, представленного ответчиком Мусихиной Н.А., следует, что заявленные исковые требования она признает. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с трудным материальным положением она пропустила два ежемесячных платежа по кредиту. Просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.№)

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами главы 43 Гражданского кодекса РФ (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ- по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ- если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (новое наименование которого в настоящее время ПАО Сбербанк (л.д.№ и Мусихиной Н.А. заключен кредитный договор №№, согласно которого кредитор- ОАО «Сбербанк России» предоставил Мусихиной Н.А., являющейся по условиям договора заемщиком, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик Мусихина Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. (п.п.<данные изъяты>. кредитного договора). (л.д. №)

Пунктами <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

График платежей, являющийся приложением № к кредитному договору,

предусматривает внесение заемщиком платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма ежемесячного платежа включает платеж по кредиту, а также проценты за пользование кредитом, и составляет <данные изъяты> коп. (л.д. №)

Пунктом <данные изъяты>. кредитного договора установлена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты Кредитору неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей заемщик Мусихина Н.А. была ознакомлена при заключении договора, о чем свидетельствуют подписи данного лица в указанных документах.

Пункт <данные изъяты> кредитного договора, наряду с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета задолженности, представленной истцом, видно, что нарушение обязательств по данному договору допущено заемщиком в ДД.ММ.ГГГГ года. Платежи в указанный период времени Мусихиной Н.А. не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке – <данные изъяты> коп. (л.д.№).

С данным расчетом ответчик Мусихина Н.А. согласна и не оспаривает его; доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в период, в который по утверждению истца обязательства Заемщиком не исполнялись, Мусихиной Н.А., вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлено. Заявленные исковые требования ответчик признает.

Таким образом, в судебном заседании доказательственно подтверждены доводы истца о том, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по данным платежам. Данные обстоятельства ответчик Мусихина Н.А. не оспаривает, исковые требования признает.

Приведенный расчет сумм, заявленных к взысканию, и исковые требования основаны на условиях кредитного договора и фактических обстоятельствах дела, соответствуют нормам законодательства, приведенного в решении суда. Размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и на этом основании суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кировского отделения № ПАО Сбербанк к Мусихиной Н.А. о взыскании непогашенного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с Мусихиной Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых непогашенный кредит – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего- <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

             Судья- Н.В.Дербенёва.