ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
06 августа 2012 годап. Каменномостский
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Громова Евгения Юрьевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося ,
УСТАНОВИЛ:
Громов Е.Ю. 05.08.2012 года в 01 часов 00 минут на 80 км автодороги Майкоп-Гузерипль управляя автомобилем УРАЛ-375 государственный номер <НОМЕР> стал участником ДТП и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Громов Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что считал, раз потерпевших нет, к нему претензий никто не имеет, то нет необходимости ехать в ГИБДД для оформления происшествия.
Выслушав Громова Е.Ю., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Громова Е.Ю. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Громов Е.Ю. 05.08.2012 года в 01 часов 00 минут на 80 км автодороги Майкоп-Гузерипль управляя автомобилем УРАЛ-375 государственный номер <НОМЕР> стал участником ДТП и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
-протоколом об административном задержании Громова Е.Ю. согласно которому он 05.08.2012 г. в 19 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доставлен и задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- объяснением Громова Е.Ю. данного им в судебном заседании, который признал свою вину в нарушении требований ПДД РФ.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.
Действия Громова Е.Ю. связанные с невыполнением требований п. 2.5 ПДД РФ мировой судья квалифицирую по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
Управляемое водителем Громовым Е.Ю.транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и оставляя место ДТП, участником которого он являлся, Громов Е.Ю. нанес ущерб правам, законным интересам участников ДТП и государству.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Громову Е.Ю. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ имевшего место 05.08.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 час.45 мин. 05.08.2012 г.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов