Решение по делу № 2-2064/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2064/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

при секретаре Гореловой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Панкратову Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Панкратову Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** рублей *** копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ***копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Панкратов Д.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженность ответчика составила *** рублей ***копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по почте по указанному в исковом заявлении почтовому адресу организации. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Панкратов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.52).

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

В связи с неявкой ответчика, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Факт заключения между истцом и ответчиком Панкратовым Д.С. ***года соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***с кредитным лимитом *** рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.21-26).

Факт выполнения банком условий договора по перечислению денежных средств на кредитную карту в сумме *** рублей подтвержден справкой по кредитной карте и выпиской по счету № *** (л.д. 11, 12-19).

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, и уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, банком осуществлено кредитование должника путем предоставления Панкратову Д.С. кредита в пределах общего лимита задолженности в размере *** рублей для получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Должник Панкратов Д.С. обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых.

    Согласно подпункту 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» размер минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, в соответствии с п.3.7 общих условий кредитовая и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. В соответствии с пунктом 8 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной на момент окончания платежного периода. Банк списывает со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной суммы задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, а также штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере *** рублей. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (л.д. 27-30).

При таких обстоятельствах договор о предоставлении персонального кредита между ОАО «Альфа-Банк» и Панкратовым Д.С. считается заключенным, поскольку в соглашении о кредитовании содержатся все существенные условия договора, предусмотренные законодательством, кроме того ответчику, была произведена передача кредитной карты с лимитом *** рублей.

Получение ответчиком суммы займа, указанной в заявлении, подтверждается выпиской по счету Панкратова Д.С. (л.д.12-19).

При этом, судом установлено, что в нарушение условий соглашения о кредитовании и положений статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Панкратов Д.С. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства - не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Так согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору (л.д.10), справкой по кредитной карте (л.д. 11), выпиской по счету (л.д.12-19). По данным фактам и ответчиком не представлено суду каких-либо возражений.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Панкратовым Д.С. принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа.

    Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика перед банком (л.д. 10), в соответствии с которым размер задолженности ответчика на *** года составил *** рублей ***копейки, и состоит из: суммы основного долга – *** рубль *** копеек, процентов за период с *** года по ** года – *** рублей ***копеек; неустойка не несвоевременную уплату процентов за период с *** года по *** года - *** рубля ***копейки, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с *** года по *** года – *** рубля *** копейки.

    Представленный истцом расчет и проверенный судом является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании. В связи с чем, суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Учитывая вышеизложенное, требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки и штрафа, либо освобождения ответчика от уплаты неустойки, суд не усматривает, поскольку размер неустойки ниже суммы основного долга, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчик суду не предоставил, определением о подготовке дела ответчику такое право разъяснялось и предлагалось предоставить соответствующие доказательства.

В материалах дела имеются документы, согласно которым 26 декабря 2014 года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Альфа-банк» в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которым изменено наименование юридического лица на Акционерное общество (АО) «Альфа-банк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере *** рублей *** копеек. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением № *** от *** года (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Панкратову Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Панкратова Д.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года в размере *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             подпись                Т.А. Шустова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2015 года.

Судья:             подпись                Т.А. Шустова

Копия верна. Судья:                        Т.А. Шустова