Решение по делу № 1-2/2012 от 11.03.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

  <ДАТА1>                                                                                    п. Заиграево

     Мировой судья  судебного участка  №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя  -помощника  Прокурора Заиграевского района РБ Ельчиной С.А.,

подсудимого Богатых С.С.1,

защитника   Тугжиева Э.М.- адвоката  2-ой коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшего У.С.Д.,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Богатых С.С.1,   родившегося  <ДАТА2> в    <АДРЕС>, гражданина  **, имеющего **  образование,   холостого,  имеющего   ** ребенка, не работающего ,  военнообязанного, проживающего <АДРЕС>,  место регистрации: <АДРЕС>, не судимого,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания   Богатых С.С.1    обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Богатых С.С.1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: СНТ «**» участок <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и его знакомым У.С.Д. произошла ссора, в ходе которой у Богатых С.С.1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений У.С.Д.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений У.С.Д. Богатых С.С.1,  <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в дачном доме на участке <НОМЕР>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения различного вреда здоровью У.С.Д.. и желая наступления указанных последствий, взял в руки деревянный стул и со значительной силой нанес им не менее 5 ударов по голове У.С.Д., закрывавшего голову руками. От ударов стул сломался. В результате противоправных насильственных действий Богатых С.С.1 У.С.Д. причинены физическая боль и телесные повреждения: 1. множественные рвано-ушибленные раны волосистой части головы, лобной области - по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 2) поперечный перелом средней трети диафиза обеих костей - по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека. Тем самым,  Богатых С.С.1 причинил потерпевшему У.С.Д. физический вред.

В судебном заседании подсудимый Богатых С.С.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении,  в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат  Тугжиев Э.М. выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением уголовного дела в отношении  Богатых С.С.1 без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевший У.С.Д. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия  рассмотрения  уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения  Богатых С.С.1 и правильности квалификации его действий по  ч.1 ст. 112 УК РФ   как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. ( в ред. Федерального закона  от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

         В ходе судебного заседания   от  потерпевшего У.С.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богатых С.С.1   в связи с примирением,  он и подсудимый примирились, подсудимый вред загладил, принес извинения, оказал материальную помощь в лечении, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый  Богатых С.С.1  с заявленным ходатайством согласен, он и потерпевший примирились,  вред загладил, принес извинения, оказал материальную помощь в лечении, претензий к нему не имеет.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшего не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Совершение Богатых С.С.1  преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, относящегося к категории   небольшой тяжести,  отсутствие судимости у Богатых С.С.1, а также свободное волеизъявление  потерпевшего У.С.Д., заявившего о примирении с Богатых С.С.1, загладившим вред,    являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Богатых С.С.1, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Богатых С.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство  по уголовному делу: два фрагмента стула,  хранящиеся в отделе МВД по <АДРЕС> району,   согласно ст.81 УПК РФ, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в суде  в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в размере 2237 руб.  85 коп. и в ходе дознания в размере 1342 руб. 68 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.  

Копию настоящего постановления направить подсудимому Богатых С.С.1, потерпевшему У.С.Д.,  прокурору Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Мировой судья судебного участка №2

Заиграевского района РБ:                                                                                                Л.Б. Аюшеева