Решение по делу № 2-3238/2012 от 17.09.2012

№2-3238/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой С.Ю. к Администрации городского поселения Дмитров о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куликова С.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г.п. Дмитров о признании за ней право собственности на жилой дом, а также служебные постройки сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, баня Лит.Г3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица мотивирует тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ее бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство принял, подав заявление нотариусу, отец истицы ФИО, однако свидетельство о праве на наследство им получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, истица является его наследником по закону первой очереди, наследство приняла в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу, однако в настоящее время у истицы возникают сложности с оформлением наследства, ввиду того, что наследодатель ФИО при жизни не оформил принятое им наследство после смерти ФИО1

Представитель ответчика Администрации г.п. Дмитров в судебное заседание не явились, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил (л.д.46).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (л.д.8). После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, а также служебных построек сарая лит.Г, сарая лит.Г1, сарая лит.Г2, бани Лит.Г3, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> (л.д.54). После смерти ФИО1 наследство принял ее сын ФИО, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался (л.д.13).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд полагает, что после смерти ФИО открылось наследство в виде спорного имущества.

Истица является дочерью наследодателя ФИО, поэтому вправе, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследовать после его смерти как наследники первой очереди.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников по закону или завещанию, принявших наследство после смерти ФИО, судом не установлено (л.д.51).

На основании изложенного, принимая во внимание, что истица наследство приняла в установленном законом порядке, ответчик возражений по иску не представил, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за Куликовой С.Ю. право собственности на жилой дом, а также служебные постройки сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, баня Лит.Г3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Куликовой С.Ю. право собственности на жилой дом, а также служебные постройки сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, баня Лит.Г3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: