Дело № 33- 4656/2018 Докладчик Бондаренко Е.И.
Судья Правдина Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.
при секретаре Богатове И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 14 ноября 2018 года дело по частной жалобе Кожемякиной Марины Леонидовны на определение Александровского городского суда Владимирской области от 27 сентября 2018 года, которым оставлено без удовлетворения заявление Кожемякиной М.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 26 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Александровского городского суда Владимирской области от 26 января 2018 года удовлетворены исковые требования администрации Александровского района к Кожемякиной М.Л. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.
13 сентября 2018 года Кожемякина М.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование указала, что не смогла присутствовать в судебном заседании из-за болезни. Указала на несвоевременное получение копии заочного решения 06.03.2018. В последствие ей отказывалось в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и возвращалась апелляционная жалоба. Ссылалась на вынужденность проживания в аварийном доме и уход за домашними животными, отсутствие средств для оплаты услуг юриста и обращение к специалисту по поводу ее переживаний.
В судебном заседании Кожемякина М.Л. и ее представитель адвокат Панкратов П.И. поддержали заявление Кожемякиной М.Л. и доводы, изложенные в заявлении, отмечали, что состояние здоровья ответчика, отсутствие квалифицированной помощи, средств на оплату которой Кожемякина МЛ. не имеет, не позволили ей реализовать своевременно право на подачу апелляционной жалобы.
Представитель администрации Архипова Э.Е. указала на отсутствие уважительных причин к восстановлению срока на обжалование решение суда от 26 января 2018 года. Просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что решение суда исполнено и 13.08.2018 на депозит отдела судебных приставов в отсутствие сведений о расчетных счетах Кожемякиной М.Л. ей перечислены денежные средства за изымаемое недвижимое имущество в размере 2 306 069 рублей 52 копейки. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Кожемякина М.Л. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности. Ссылается на нарушение судом процессуальных и материальных норм при принятии заочного решения суда. Указывает, что в период принятии заочного решения она болела, что подтверждается больничным листом, несвоевременно получила копию заочного решения не по своей вине, что подтверждается письмами из Почты России, распечаткой телефонных звонков в суд, ведомостью о получении копии решения 6 марта 2018 года, а также длительным болезненным состоянием нервной системы, состоянием здоровья и психоэмоциональным состоянием.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Судом первой инстанции установлено, что о времени и месте судебного заседания 26.01.2018 Кожемякина М.Л. была уведомлена лично, о чем имеется расписка в деле (л.д.174 т.1), в судебном заседании участия не принимала. Копия решения суда была 06.02.2018 направлена по двум известным адресам Кожемякиной М.Л.- по месту регистрации и по месту нахождения принадлежащего ей имущества, однако была возвращена за истечением срока хранения.
06.03.2018 Кожемякина М.Л. обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела и получила копию заочного решения суда (л.д.87-89 т.2)
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом установлено, что копия решения суда получена Кожемякиной М.Л. 06.03.2018, установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования заочного решения суда истек 13.04.2018.
Оценив представленные в материалы документы и обстоятельства дела, справку Кожемякиной М.Л. об обращении за медицинской помощью 11.08.2018, рецепт на получение лекарств от 11.09.2018 года, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии законных оснований для признания указанных документов допустимыми доказательствами, подтверждающими уважительные причины пропуска срока на обжалование решения суда.
Представленные документы-письма Александровского управления почтовой службы Владимирской области-Филиала ФГУП «Почта России» от 28 марта 2018 и распечатка звонков с мобильного телефона заявителя не подтверждают уважительные причины пропуска срока на обжалование решение суда и невозможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
Справка о посещении врача, датированная 11.09.2018 не обосновывает уважительности причин пропуска срока для обжалования в период с 6 марта по 13 апреля 2018 года.
С учетом данных о том, что в стационаре Кожемякина М.Л. лечение не проходила, пропуск срока на подачу жалобы в 6 месяцев является значительным, что фактически решение суда исполнено, законные основания у суда первой инстанции для его восстановления отсутствовали.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Александровского городского суда от 27 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кожемякиной Марины Леонидовны - без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
О.Ю.Закатова