Решение по делу № 2а-556/2019 ~ М-567/2019 от 06.09.2019

Дело № 2а-556/2019

УИД 43RS0018-01-2019-001080-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области      12 сентября 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

с участием прокурора Захарова Р.А.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к Волынец М. Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Волынец М.Н. В обоснование требований указано, что Видак Л.П. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от <дд.мм.гггг>, согласно которому осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Преступление ею совершено при опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, на проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует удовлетворительно, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает, ранее была привлечена к оплачиваемому труду подсобным рабочим, сборщиком пластмассовых изделий, но по медицинским показаниям от трудовых обязанностей освобождена, на профилактическом учете не состоит, после освобождения намерена проживать в <адрес>. Просят установить в отношении осужденной Волынец М.Н. административный надзор на срок 8 лет до <дд.мм.гггг> с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области Пелевин М.П. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик Волынец М.Н. просит административное дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В судебном заседании установлено, что Волынец М.Н.. приговором Ленинского районного суда г.Кирова от <дд.мм.гггг> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено Волынец М.Н. при опасном рецидиве преступлений (л.д. 7-10). Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Конец срока отбытия наказания 07.11.2019.

Таким образом, Волынец М.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, поэтому в отношении нее подлежит установлению административный надзор по п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64.

По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д. 5, 6).

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона № 64. В соответствии с ч. 2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По приговору от <дд.мм.гггг> срок погашения судимости 07.11.2027.

В согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении … лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик с требованиями согласна.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении Волынец М. Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 8 лет до 07.11.2027 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Волынец М. Н. административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения ресторанов, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12.09.2019.

Судья                         Н.Н. Эсаулова