Решение по делу № 2-148/2013 от 04.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-148/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 г.г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Н.В., при секретаре Зайниевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Рифор» к Чулковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга по договору займа, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Рифор» обратилось с иском к указанному ответчику о взыскании не возвращенной суммы займа в размере 15000 руб., процентов за пользование займом в размере 2790 руб., пени в размере 1890 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и Чулковой М.С. <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, по которому Чулкова М.С.  получила заем в размере 15000 руб. под проценты в размере 0,2 % в день на срок 30 дней. Согласно п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п.1.2 договора займа. В соответствии с п.1.2 указанного договора дата возврата займа 12 июня 2012 г. Сторонами при заключении договора установлено, что за просрочку возврата займа заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора (п.3.1.). Ответчиком уплачены проценты за период с 11.01.2012 г. по 24.11.2012 г. в сумме 10410 руб. В соответствии с п.2.2 Договора в случае своевременной оплаты процентов заемщик имеет право на продление договора на тех же условиях на срок, указанный в п.1.2 Договора, что оформляется дополнительным соглашением заемщика с займодавцем. На день возврата займа 24 декабря 2012 г. сумма займа ответчиком не возвращена, проценты своевременно не оплачены, в связи с чем ответчику была направлена претензия с требованием погасить долг и оплатить пени. Проценты за пользование займом истцом исчислены с 14.12.2011 г. по 25.02.2013 г. за 440 дней в размере 13200 руб., оплачено с 11.01.2012 г. по 24.11.2012 г. - 10410 руб., задолженность по процентам составляет 2790 руб., пени исчислены с 25.12.2012 г. по 25.02.2013 г.В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайства не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Рифор» и Чулковой М.С. <ДАТА10> заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с договором выдан заём в сумме 15000 руб. под проценты в размере 0,2 процента в день на срок 30 дней, дата возврата займа 12.01.2012 года (п. 1.1, 1.2). Согласно п. 2.1 Договора заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи займа, и заканчивается датой погашения займа включительно. Пунктом 3.1 договора установлено, что в случае не возврата в срок суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора. Также п. 2.2. договора предусмотрено, что в случае своевременной оплаты процентов заемщик имеет право на продление настоящего договора на тех же условиях на срок, указанный в п.1.2 настоящего договора, что оформляется дополнительным соглашением заемщика с займодавцем.

  Из содержания договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме, согласно требований параграфа 2 главы 23 и  параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Заемщиком сумма займа в размере 15000 рублей получена 13.12.2011 г., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Из иска следует, что ответчиком с 11.01.2012 г. по 24.11.2012 г. оплачены проценты за пользование в сумме 10410 руб. за период пользования заемными денежными средствами с 14.12.2011 г. по 24.11.2012 г., оплата подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Согласно иску ответчик не исполняет надлежаще условия договора займа, на день рассмотрения дела ответчиком не возвращена сумма займа, проценты, а также не оплачена неустойка.

В связи с оплатой процентов между сторонами дополнительные соглашения не заключались, дата возврата займа истцом установлена - 24 декабря 2012 г.

Истцом неустойка исчислена с 25 декабря 2012 г. по доброй воле, что не нарушает прав ответчика.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора займа и дополнительного соглашения не представлены, срок оплаты наступил, поэтому суд, руководствуясь ст.309, ст.809, ст.810 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика не возвращённой суммы займа в размере 15000 руб., процентов за пользование займом в размере 2790 руб., которые исчислены с 25.11.2012 г. по 25.02.2013 г.

Сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение об уплате  пени, так в соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,2 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы займа, истцом обоснованно, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, п.3.1 договора предъявлена ко взысканию неустойка (пени) в размере 1890 руб., которая исчислена за период 25.12.2012 г. по 25.02.2013 г.

Размер неустойки, установленный сторонами, не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 787,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чулковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Рифор» не возвращенную сумму займа - 15000 руб., проценты за пользование займом - 2790 руб., неустойку 1890 руб.

Взыскать с Чулковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Рифор» судебные расходы в размере 787,2 руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца через судебный участок.

Мировой судья -                                                                    Иванова Н.В.