Решение по делу № 2а-2539/2018 ~ М-2429/2018 от 24.09.2018

Дело № 2а-2539/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года                                г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Коромысловой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <АДРЕС> №... по городу Перми к Л.С.И. о временном ограничении на пользование специальным правом в виде на управления транспортным средством, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <АДРЕС> №... по городу <.....> обратился в суд с административным иском к Л.С.И., в котором, просит ограничить предоставленное ответчику в соответствии с законодательством Российской Федерации специальное право в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

На принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по <АДРЕС> №... УФССП России по <АДРЕС> находится исполнительное производство №...-СД в отношении Л.С.И., возбужденное на основании исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафов ГИБДД на общую сумму: 12800 рублей.

Постановление о возбуждении сводного исполнительного производства отправлено должнику (дата), что подтверждается реестром отправки исходящей почтовой корреспонденции.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном листе, не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения данных требований не представил.

Судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства установлено, что должник имеет водительское удостоверение <АДРЕС> от (дата).

Просит заявленные требования удовлетворить.

Административный истец в суд не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Л.С.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации: <АДРЕС>. Конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>, являющееся заинтересованным лицом по делу, извещалось о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. Каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда не поступило.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

В отношении Л.С.И. вынесены: постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.4), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.5), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.6), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.6), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.7), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.8), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.9), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.10), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.11), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.12), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.13), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.14), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.15), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.16), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.17), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.18), постановление по делу об административном правонарушении №... от (дата) (л.д.19).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство на основании Постановления №... от (дата) (л.д.20-22), (дата) возбуждено сводное исполнительное производство №...-СД, взыскателем является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> (л.д. 20-22).

Общая сумма задолженности составляет 12 800 рублей.

Сведения об оплате задолженности по штрафам в материалах дела отсутствуют.

По сведениям ГУ МВД России по <АДРЕС> от (дата), у Л.С.И. имеется специальное право в виде управления транспортными средствами категории В, С, водительское удостоверение серии <АДРЕС> от (дата) (л.д. 23-25).

В материалы дела представлены документы сводного исполнительного производства: сводка по исполнительному производству от (дата) с указанием перечня исполнительных действий, информация о произведенных запросах в кредитные учреждения и иные организации. Вынесены постановления от (дата), (дата), (дата) об обращении взыскания на денежные средства Л.С.И. Имеется постановление судебного пристава-исполнителя от (дата) о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от (дата)

Административным истцом представлен реестр отправки почтовой корреспонденции от (дата), в соответствии с которым истец направил Л.С.И. административное исковое заявление. Согласно отчету об отслеживании отправления, иск ответчиком получен (дата)

Письменные возражения на иск Л.С.И., доказательства оплаты штрафов - в материалах дела отсутствуют.

Разрешая заявленный административный иск, суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, положения закона РФ «Об исполнительном производстве», считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 поименованного закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Суд, разрешая заявленные требования, приходит к выводу о том, что поскольку ограничение в пользовании специальным правом возможно только в случае неисполнения должником требования, содержащегося в исполнительном документе, в пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом того, что Л.С.И. от исполнения требований исполнительного документа уклоняется, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <АДРЕС> №... по городу <.....> к Л.С.И. о временном ограничении на пользование специальным правом в виде на управления транспортным средством, - удовлетворить.

Ограничить предоставленное Л.С.И. право в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований по исполнительному производству №...-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через <.....> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято (дата).

Судья                     М.В. Ладейщикова

<.....>