Дело № 5-945/ 2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» августа 2011 годас. Визинга<АДРЕС>
Мировой судья Койгородского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Абих Л.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сайдботаловой А.М, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 8 (1) Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,УСТАНОВИЛ:
Сайдботалова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8 (1) Закона № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» приследующих обстоятельствах:
<ДАТА3> установлено, что гр. Сайдботалова А.М. находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> допустила разведение костра в железном контейнере для сжигания мусора в период особого противопожарного режима, установленного на территории РК, распоряжением Главы РК от 06.05.2011 г.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени Сайдботалова И.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с предъявленным правонарушением согласна.
С учетом изложенного и в соответствии ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привалекаемого к административной ответственности лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Сайдботалова А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8 (1) Закона № 95 - РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми» признала, в объяснении указала, что не знала об ответственности за разведение костров.
Заслушав объяснения Сайдботаловой А.М. исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с распоряжением Главы Республики Коми от 06 мая 2011 года № 161-Р в связи с установившейся сухой и жаркой погодой на территории Республики Коми в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах с 06 мая 2011 года на территории Республики Коми введен особый противопожарный режим до особого распоряжения.
В силу ч.2 указанного распоряжения на период действия особого противопожарного режима для физических и юридических лиц на территории Республики Коми установлены дополнительные требования к пожарной безопасности, в частности приостановить разведение костров, проведение пожароопасных работ.
В силу ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что запрещено разведение костров, сжигание сухой травы, листвы, веток деревьев и иных растительных остатков, мусора, бытовых и производственных отходов, проведение других пожароопасных работ на территории населенного пункта (на улицах, в парках, скверах), в дачных поселках, на садовых участках, в оврагах, на обочинах дорог, на землях сельскохозяйственного назначения, на лугах в период действия особого противопожарного режима, установленного на соответствующих территориях Республики Коми.
Вина в совершении Сайдботаловой А.М. правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается материалами дела, в числе которых:
- сообщение <ФИО1> в дежурную часть МО МВД РФ «Сысольский»;
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>
- рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский<ФИО2>;
Таким образом, в действиях Сайдботаловой А.М. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд считает, что совершенное Сайдботаловой А.М. административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, хотя её деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, того, что данными действиями не был причинен вред, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям т.к. мусор сжигался в железном контейнере.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Сайдботаловой А.М прекратить в связи с малозначительностью.
Объявить Сайдботаловой<ФИО> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Л.А.Абих.