Решение по делу № 5-779/2011 от 07.10.2011

Решение по административному делу

           Дело  № 5-779/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2011 года                                                                                         г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД  МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Гедрайтис В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Гедрайтис В.В.1  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  имея при этом достаточные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятную речь, поведение, не соответствующее обстановке.При этом <ДАТА3> в 07 часов 06 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Гедрайтис В.В.1 отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Гедрайтис В.В.1 квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Гедрайтис В.В.1 не явился, при этом извещен надлежащим образом о дате. Месте и времени рассмотрения дела. Гедрайтис В.В.1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил, при этом определенного места работы не имеет, каких-либо препятствий для участия в судебном заседании также не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает, что Гедрайтис В.В.1 достоверно знает о том, что дело передано на рассмотрение мировому судье, однако никаких попыток явиться в суд не предпринял.  При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Гедрайтис В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> Гедрайтис В.В.1  управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имея достаточные признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте задержания так и в условиях медицинского учреждения, однако пройти освидетельствование лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался, законное требование должностных лиц не выполнил.

Факт совершения Гедрайтис В.В.1   административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому Гедрайтис В.В.1 отказался проходить освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события административного правонарушения.

            Таким образом, мировой судья считает вину Гедрайтис В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, всех обстоятельств дела,  общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гедрайтис В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова

5-779/2011

Категория:
Административные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее