Решение по делу № 2-2058/2013 ~ М-1996/2013 от 24.07.2013

Решение

Именем Российской Федерации

№ 2-2058/13

23 сентября 2013 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Лапиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Трубецких ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Трубецких М.В. о взыскании денежных средств в сумме 141782,63 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 15 марта 2012 года между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.1.) Истец предоставил Заемщику кредит в размере 141 (Сто сорок одна тысяча) рублей 00 копеек на срок до 15 марта 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 18% (Восемнадцать) процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 141000 (Сто сорок одна тысяча) рублей 00 копеек были перечислены Истцом на счет Заемщика № 40817810700100029243. Начиная с 16.07.2012 года по Ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 04.07.2013 года задолженность по Кредитному договору составляет 141 782 (Сто сорок одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 10 634,21 рублей; срочный основной долг -116689,28 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 1 010,90 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - 11 424,61 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 978,27 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 1 045,36 рублей.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору в размере 141 782 (Сто сорок одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035 (Четыре тысячи тридцать пять) рублей 63 копейки.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании установлено, что 15 марта 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № З-КД/05/0010-12. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.1.) истец предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 141 (Сто сорок одна тысяча) рублей 00 копеек на срок до 15 марта 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 18% (Восемнадцать) процентов годовых.

Денежные средства по кредиту в размере 141000 (Сто сорок одна тысяча) рублей 00 копеек были перечислены на счет ответчика № <данные изъяты> открытый в Московском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Банковским ордером № 65928 от 15 марта 2012 года и Выпиской по Счету за период с 15.03.2012 года по 05.07.2013 года.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (далее - Дата платежа) по аннуитетной схеме платежей, путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 5.1. Кредитного договора в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

В соответствии с Уведомлением о ПСК, являющимся приложением к Кредитному договору, четверной датой платежа по кредиту является 16.07.2012 года Обязательство Заемщика по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3 580,47 рублей на эту дату не исполнено. Обязательство по несению платежей в последующие даты платежа ответчиком не исполнялись.

Таким образом, ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору с 16.07.2012 года. ????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????f??????J?J?J????Й?Й??????J?J?J????????f??????J?J?J????????f??????J?J???????????J?J???????????J?J????????J?J?????????????????????????????·?z????????????¤????????h????????????¤??????????h????????????¤??????????h??????¤????h?????????h??????h??????¤????h???????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????????d??????????????????‡???z??????????¤?$??????????h??????????¤????????h????????¤??????h????????????¤??????????h??????????¤????????h??????¤????h???????????????????ld???????????????????????????????????????d?????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????f??????J?J?J????Й?Й??????J?J?J????????f??????J?J?J???????????????J?J??????????J?J?????В соответствии с п. 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведом

Указанный Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик осведомлён о сумме общего долга, процентам по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами был заключён, обязанности истца по переводе денежных средств на счёт заёмщика исполнены.

В соответствии с правовой нормой, содержащейся во второй части статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно расчёта по состоянию на 04.07.2013 года задолженность по Кредитному договору составляет 141 782 (Сто сорок одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 10 634,21 рублей; срочный основной долг -116689,28 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 1 010,90 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - 11 424,61 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 978,27 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 1 045,36 рублей. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, 811, 809 и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Трубецких ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Трубецких ФИО6 в пользу истца ОАО «ГУТА-БАНК» ИНН/КПП 6905011218/775001001 задолженность по кредитному договору в сумме 141 782 (Сто сорок одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки, госпошлину 4035, 65 руб. всего взыскать 145818 руб. 28 коп. (Сто сорок пять тысяч восемьсот восемнадцать рублей 28 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.

Решение по делу № 2-2058/2013 ~ М-1996/2013 от 24.07.2013

2-2058/2013 ~ М-1996/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица