Решение по делу № 1-12/2013 от 19.02.2013

Решение по уголовному делу

Копия.                                                                                                  Дело № 1 - 12/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года                                                                              г. Казань

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

подсудимой Зуевой <ФИО>

защитника Аскарова М. Р. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>и удостоверение,

представителя потерпевшего Мартынова П. В.,

при секретаре Бахтеевой И. Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению ЗУЕВОЙ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РТ, гражданство РФ, с высшим образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуева <ФИО> <НОМЕР> около 13 часов 35 минут находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по улице <АДРЕС>,  имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитила:  шампунь Hsh против выпадения  артикул <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh цитрус свежесть  артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh ментол 2 в 1 артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh основной уход артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh энергия океана артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Clear от выпадения волос артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Clear максимальный объем артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Pantene аква лайт артикул <НОМЕР> в количестве 7 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шоколад «Милка» с цельным миндалем артикул <НОМЕР> в количестве 20 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шоколад «Альпен Гольд» фундук артикул <НОМЕР> в количестве 20 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> каждый;  шоколад «Альпен Гольд» арахис артикул <НОМЕР> в количестве 5 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шоколад «Альпен Гольд» зеленого цвета артикул <НОМЕР> в количестве 27 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которые она спрятала в сумку и детскую коляску, находящиеся при ней. После чего Зуева <ФИО> направилась к выходу из магазина, через кассу, не оплачивая за товар. Однако при выходе из магазина, была задержана сотрудником охраны, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. В результате противоправных действий Зуевой <ФИО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           В судебном заседании подсудимая Зуева <ФИО> заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела -  о применении особого порядка принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

           Судом установлено, что обвиняемая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ей понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

           При данных обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

           Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Зуевой <ФИО> суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           Определяя вид и меру наказания, суд  принимает во внимание характер и степень общественной опасности неоконченного умышленного преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимой: ранее не судима, состояла на профилактическом учете у нарколога <ОБЕЗЛИЧИНО>на учете у психиатра не состоит, характеризуется положительно.

           В соответствии с пунктом «г» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения.

           Отягчающих обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 314 -316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать ЗУЕВУ <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Меру процессуального принуждения Зуевой <ФИО> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства: шампунь Hsh против выпадения  артикул <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh цитрус свежесть  артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh ментол 2в 1 артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh основной уход артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Hsh энергия океана артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Clear от выпадения волос артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Clear максимальный объем артикул <НОМЕР> в количестве 2 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шампунь Pantene аква лайт артикул <НОМЕР> в количестве 7 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шоколад «Милка» с цельным миндалем артикул <НОМЕР> в количестве 20 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шоколад «Альпен Гольд» фундук артикул <НОМЕР> в количестве 20 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> каждый;  шоколад «Альпен Гольд» арахис артикул <НОМЕР> в количестве 5 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>; шоколад «Альпен Гольд» зеленого цвета артикул <НОМЕР> в количестве 27 штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - возвращены по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                    Е. В. Фахрутдинова