Решение по делу № 1-351/2018 от 27.09.2018

Дело №1-351/2018г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 20 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Кировского района г.КазаниВахитова Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Макарычева И.В., защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Хакимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макарычева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарычев И.В., с незаконным проникновением в жилище, совершил тайное хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1? причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, Макарычев И.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10.00 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через открытое окно незаконно проник в жилище – <адрес>, где в зале обнаружил холодильник «Хотпоинт Аристон», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, который решил похитить. С целью реализации своего преступного умыла, Макарычев И.В. покинул дом и у <адрес> обратился к водителю автомашины «Камаз» ФИО4, а также ФИО5 с просьбой помочь перевезти ему холодильник, якобы принадлежащий ему и находящийся по месту его жительства, на что получил согласие. Далее Макарычев И.В. совместно с вышеуказанными лицами на автомашине «Камаз» проехали к <адрес>, где Макарычев И.В., действуя из корыстных побуждений, через открытое окно вновь незаконно проник в вышеуказанное жилище, и, воспользовавшись помощью ФИО4 и ФИО5, тайно похитил вышеуказанный холодильник. С похищенным имуществом Макарычев И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

Подсудимый Макарычев И.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, не возражают против его удовлетворения. Потерпевшая также не возражает против особого порядка судебного разбирательства, считает необходимым назначить Макарычеву И.В. строгое наказание.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Макарычева И.В. было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Макарычева И.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарычеву И.В., суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются признание им своей вины в совершении преступления, написание им после доставления в полицию по подозрению в совершении данного преступления чистосердечного признания, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Ущерб потерпевшей фактически возмещен сотрудниками полиции, обнаружившими похищенное имущество.

Макарычев И.В. удовлетворительно и положительно характеризуется, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, является трудоспособным, не имеет судимости. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого корыстного преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты, назначением ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы.

Оснований для применения к Макарычеву И.В. положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Макарычева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Макарычеву И.В. исчислять с 20.11.2018 года.

Меру пресечения Макарычеву И.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Макарычева И.В. взять под стражу немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Р. Сабитов